УДК 7.05
DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-8-23
ВЛИЯНИЕ ПАБЛИК-АРТА НА ГОРОДСКОЕ ПРОСТРАНСТВО (НА ПРИМЕРЕ Г. КРАСНОЯРСКА)
Яна Дмитриевна Андрюшина1, Наталья Витальевна Верхотурова2 , Елизавета Павловна Лисавина3
1, 2, 3 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
Аннотация. Исследование посвящено определению уровня влияния паблик-арта на городскую среду г. Красноярска. Поскольку в Красноярске все чаще стали появляться произведения паблик-арта, что, скорее всего, указывает на их востребованность у горожан, будет важно выяснить отношение жителей Красноярска к этому виду искусства, а также как паблик-арт повлиял на внешний вид города. Исследование проводилось осенью 2021 года, в рамках которого был составлен обзор работ других авторов на тему паблик-арта, в качестве создания теоретической базы исследования. Далее был создан и запущен опрос, состоящий из 19 вопросов, который помог выяснить уровень знаний горожан о паблик-арте и его роли в городской среде, в частности в пример были приведены конкретные произведения, находящиеся в г. Красноярск, философско-искусствоведческий анализ которых представлен в тексте исследования. Анкетирование проводилось дистанционно с помощью сервиса Google Forms. Обработка анкет показала, что общее число респондентов составило 100 человек, в том числе 56% женщин и 44% мужчин. Наибольшее количество участников анкетирования представлено молодыми людьми (18-30 лет) ˗ 99%, и только один человек принадлежал возрастной группе «45+». В итоге удалось выявить следующее: молодым жителям города важен внешний вид города, они отмечают положительное влияние паблик-арта на городское пространство, однако определенное число респондентов впервые узнавали про паблик-арт или же имели небольшой базис знаний о нем, что говорит о малой осведомленности в сфере современного искусства.
Ключевые слова: паблик-арт, современное искусство, городское пространство, произведения паблик-арта г. Красноярска
Для цитирования: Андрюшина Я. Д., Верхотурова Н. В., Лисавина Е. П. Влияние паблик-арта на городское пространство (на примере г. Красноярска) // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 8—23. doi: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-8-23.
Список цитируемой литературы
1. Байдина Д. Е. Город как пространство арт-интервенций. //Человек в мире культуры. 2015. С. 31-34. EDN: UCQSSF
2. Богомяков В. Г. Чистякова М. Г. Паблик-арт в контексте идентичности // Вестник Тюменского государственного университета. 2014.№ 10. С. 183-190.
3. Вейц М. Е. Проекты паблик-арт как диалог между художниками и горожанами (на примере проекта «Критическая масса»). // Журнал исследований социальной политики. 2012. № 10 (1). С. 95-108. EDN: PAMOIZ
4. Долгов А. Ю. Стрит-арт как элемент уличного пространства и городской жизни. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. 2019. С. 31-41. EDN: ZSVBHN
5. Ибрагимова А. Ф. Принципы формообразования современной городской скульптуры. // Вестник КАЗГУКИ. 2018. № 1. С. 93-97. EDN: WRUGOG
6. Карцева Е. А. Паблик-арт: терминологические подходы и критерии идентификации. // Научный электронный журнал АРТИКУЛЬТ. 2020. С.58-73. EDN: VYFPWR
7. Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. Современное русское искусство в общественном пространстве. Часть 2. Новые формы. // Вестник СПбГУ. 2016. № 15 (1). С.64-75. EDN: VTIJUR
8. Котломанов А. О. Паблик арт: Страницы истории. Искусство в контексте природы и природа в контексте искусства. // Вестник СПбГУ. 2015. № 15(2). С.75-86. EDN: TZUCSF
9. Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. Торжество концептуализма. Биеннале, конкурсы, арт-проекты. // Вестник СПбГУ. 2015. № 15(3). С.5 — 18. EDN: UUXCEP
10. Котломанов А. О. Паблик-арт: страницы истории. Современное русское искусство в общественном пространстве. Часть 1. Монументальная скульптура. //Вестник СПбГУ. 2015. № 15 (4). С.55-65. EDN: VJIOEN
11. Котломанов А. О. Некоторые особенности российского паблик-арта // Universum: Филология и искусствоведение: электрон. научн. журн. 2015. № 2(16). EDN: TIOURV
12. Новичков Н. В. Городское искусство и предназначение современного города. // Современные проблемы сервиса и туризма.2013. № 4. С. 29 -37. EDN: ROYTOL
13. Панкина М. В., Лебедев В.В. Арт-дизайн как средство формирования эстетического вкуса. // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2016. № 12 (67). С.28-34. EDN: XHTXRF
14. Птичникова Г. А. Общественное пространство современного города, как арт-объект. // Актуальные проблемы теории и истории искусства: сб. науч. статей. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2018. №8. С.592 — 599. EDN: DBLCCT
15. Ротенберг Н. Музыка публичных пространств: звучащие арт-объекты в урбанистическом дизайне. // Манускрипт. Тамбов: Грамота. 2018. № 12 (98). С.168-173.
16. Ткачева Д. С. Между искусством и обществом. К проблеме термина «паблик арт». // Культура и искусство. 2017. № 12. С.77-83. EDN: YLYLAQ
17. Федчин Ф. В. Современный паблик-арт и публичное пространство: страницы истории и границы понятия. Наука, техника и образования. 2015. №12. С. 199-205. EDN: VDVQQR
18. Цзе Ву Исследование влияния паблик-арта на имидж города. // Журнал исследований в области строительства и планирования зданий. 2016. № 4. С. 219-224.
19. Cartiere C., Zebracki M. The Everyday Practice of Public Art Art, Space, and Social Inclusion. 2015. Р. 288.
20. Colby S. Multicultural Arts Educationin the Post-Secondary Context?:CreatingInstallation and Performance Art in Surrey, Canada.// International Journal of Multicultural Education. 2011. V. 13 № 1. 11 p.
21. Cher Krause. Public Art: Theory, Practice and Populism. 2011. Р. 208.
22. Harriet F. Senie, Sally Webster. Critical Issues in Public Art: Content, Context, and Controversy. 1992. Р. 336.
23. Hilde S. Hein. Public Art. 2006. Р.198.
24. Lacey S. Displaying the terrain: A new genre of public Art. 2017. Р.205.
25. Liu D. Research on the Application of Computer Digital Information Technology in the Practice of Urban Public Art. // Journal of Physics: Conference Series. 2021. 7 p.
26. Makemson, J. Technology and created spaces: Reframing interpretations of public art through digital augmentation. // Handbook of Research on the Facilitation of Civic Engagement through Community Art. 2016. Р. 192 — 217.
27. Nea arts Challenges in the arts 21st century. 2016. №2. Р. 24.
28. Qu B. Urban Public Art Space Planning Method Based on Big Data. // International Conference on Intelligent Transportation, Big Data & Smart City (ICITBS). 2021. Р. 456 — 461.
29. Sun J. Study on Subway Public Art Based on Space Atmosphere — A Case Study of Xi’an Subway Public Art and Design. // Applied Mechanics and Materials. 2014. Р. 658-661.
30. Zebracki M., Palmer J. M. Public Art Encounters. 2018. 256 p.