УДК ОО4.8
СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ СОЦИОЛОГИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: БАЗОВЫЕ ПОДХОДЫ. ЧАСТЬ 6.9
Наталья Петровна Копцева1,2
1 КРОО «Содружество просветителей Красноярья», Красноярск, Россия
2 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
1 nkoptseva@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0003-3910-7991
Аннотация. В шестой части научного обзора продолжается анализ базовых подходов к социологическим исследованиям искусственного интеллекта. Рассматривается специфика современных социальных исследований искусственного интеллекта, связанная с лонгитюдным исследованием «Столетнее исследование искусственного интеллекта». В настоящее время опубликовано два базовых отчета по данному проекту, который имеет кодовое название AI100. В предшествующих научных статьях начато подробное рассмотрение отчета 2021 г. Проанализированы ответы на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9 постоянные вопросы. Отчет составлен в виде ответов на ключевые вопросы, которым предшествовали два интерактивных исследовательских семинара по важнейшим проблемам внедрения технологий ИИ в социальные сферы, прежде всего, в здравоохранение, образование, социальную сферу, кредитование людей, прием на работу и другие.
Представлены аналитические материалы по ответам на десятый постоянный вопрос, связанный с опасностями, которые приносит расширение использования технологий ИИ. Рассматриваются различные формы алгоритмической предвзятости, связанные с дезинформацией, алгоритмической предвзятостью. В целом подчеркивается недостаточность технологического детерминизма. В дальнейшем анализ материалов отчета 2021 в виду его особой важности для социологии ИИ будет продолжен.
Ключевые слова: искусственный интеллект, социальные исследования, методы исследования, «Столетнее исследование искусственного интеллекта», AI100, алгоритмическая предвзятость, дезинформация
Для цитирования: Копцева, Н. П. Современные исследования в области социологии искусственного интеллекта: базовые подходы. часть 6.9 / Н. П. Копцева // Социология искусственного интеллекта. – 2025. – Т. 6. – № 1. – С. 0-00. – EDN: AMQRDK
MODERN RESEARCH IN THE FIELD OF THE SOCIOLOGY OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE: BASIC APPROACHES. PART 6.9
Natalia P. Koptseva1,2
1 KROO «Commonwealth of Enlighteners of Krasnoyarsk», Krasnoyarsk, Russia
2 Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia
1 nkoptseva@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0003-3910-7991
Abstract. The sixth part of the scientific review continues the analysis of basic approaches to sociological research of artificial intelligence. The specifics of modern social research on artificial intelligence related to the longitudinal study “Centennial Study of Artificial Intelligence” are considered. Currently, two baseline reports have been published on this project, which is codenamed AI100. Previous scientific articles have begun to examine the 2021 report in detail. The answers to 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8 and 9 standing questions were analyzed. The report is compiled in the form of answers to key questions, which were preceded by two interactive research seminars on the most important problems of introducing AI technologies into social spheres, primarily in healthcare, education, social services, lending to people, hiring and others.
Analytical materials are presented on the answers to the tenth standing question related to the immediate positive prospects for the development of AI technologies. The paper presents analytical materials on the answers to the tenth standing question related to the dangers that the expansion of AI technologies brings. Various forms of algorithmic bias related to disinformation; algorithmic bias is considered. In general, the insufficiency of technological determinism is emphasized. In the future, the analysis of the materials of the 2021 report will be continued in view of its special importance for the sociology of AI.
Keywords: artificial intelligence, social research, research methods, «Centennial Study of Artificial Intelligence», AI100, algorithmic bias, disinformation
For citation: Koptseva, N. P. Modern research in the field of sociology of artificial intelligence: basic approaches. part 6.9 // Sociology of artificial intelligence, 2025, 6 (1), рр. 0-00. [in Russian]. EDN: AMQRDK
УДК 004.896
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ИНДУСТРИЯ 5.0: КОНЦЕПЦИЯ ПЯЙВИ ААЛТОНЕН И ЭМИЛЯ КУРВИНЕНА
Владимир Игоревич Кирко1
1 Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, Красноярск, Россия
Director.nifti@mail.ru, orcid.org/0000-0002-5638-7940
Аннотация. Представлен обзор концепции П.Аалтонен и Э.Курвинена, суть которой заключается в обосновании нового значения технологий искусственного интеллекта для глобального проекта нового технологического, социально-экономического и культурного уклада «Индустрия 5.0». Авторы концепции констатируют, что прежний глобальный проект «Индустрия 4.0», также представленный экспертами Европейского союза, не решил важнейшие проблемы социального неравенства и дискриминации. Обязательное включение технологий ИИ в производственные процессы в рамках «Индустрия 5.0» должно предопределять одновременное решение и социальных проблем, которые остро обозначаются в точке внедрения данных технологий. Аалтонен и Курвинен показывают, что понимание процессов внедрения ИИ в современном мире имеет 3 уровня: ИИ как технология, ИИ как стратегия развития фирмы и ИИ как предмет осмысления в общественном пространстве. Это три разных истории ИИ, и в современных исследованиях необходимо пояснять, какое значение ИИ в данном случае разрабатывается. Разнообразие социо-антропотехнические систем в «Обществе 5.0» приводит к тому, что применение технологий ИИ каждый раз имеет уникальные особенности и уникальные последствия. В связи с этим академические исследования не должны опираться на «ИИ вообще», а должны рассматривать конкретные локальные и культурные кейсы, которые могут существенно отличаться в разных регионах мира.
Ключевые слова: искусственный интеллект, «Индустрия 5.0», «Общество 5.0», история ИИ, уровни ИИ.
Для цитирования: Кирко, В.И. Искусственный интеллект и индустрия 5.0: концепция Пяйви Аалтонен и Эмиля Курвинена / В. И. Кирко// Социология искусственного интеллекта. 2025. – Т. 6. – № 1. – С. 00-00. – EDN: GKXTVF
ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND INDUSTRY 5.0: THE CONCEPT OF PÄIVI AALTONEN AND EMIL KURVINEN
Vladimir I. Kirko1
1 Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafiev, Krasnoyarsk, Russia
Director.nifti@mail.ru, orcid.org/0000-0002-5638-7940
Abstract. An overview of the concept by P. Aaltonen and E. Kurvinen is presented, the essence of which lies in substantiating the new significance of artificial intelligence technologies for the global project of a new technological, socio-economic and cultural order «Industry 5.0». The authors of the concept state that the previous global project «Industry 4.0», also presented by experts of the European Union, did not solve the most important problems of social inequality and discrimination. Mandatory inclusion of AI technologies in production processes within the framework of «Industry 5.0» should predetermine the simultaneous solution of social problems that are acutely identified at the point of implementation of these technologies. Aaltonen and Kurvinen show that understanding the processes of AI implementation in the modern world has 3 levels: AI as a technology, AI as a company development strategy and AI as an object of comprehension in the public space. These are three different stories of AI, and in modern research it is necessary to explain what significance AI is being developed in this case. The diversity of socio-anthropotechnical systems in “Society 5.0” means that each application of AI technologies has unique features and unique consequences. In this regard, academic research should not rely on “AI in general”, but should consider specific local and cultural cases, which may differ significantly in different regions of the world.
Keywords: artificial intelligence, Industry 5.0, Society 5.0, history of AI, levels of AI.
For citation: Kirko, V. I. Artificial Intelligence and Industry 5.0: The Concept of Päive Aaltonen and Emil Kurvinen // Sociology of artificial intelligence, 2025, 6 (1), рр. 00-00. [in Russian]. EDN: GKXTVF
УДК 4.008
Мария Александровна Колесник1, Наталья Михайловна Лещинская2
1 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.
mkolesnik@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0001-8194-7869
2 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.
nlibakova@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0002-1694-9080
Аннотация. Статья посвящена обзору новостей, опубликованных в российских и зарубежных СМИ в течение октября – декабря 2024 года, а также в январе 2025 года. Целью дайджеста является освещение наиболее актуальных тем, обсуждаемых в мировых и отечественных СМИ в связи с проблемами, открытиями и достижениями, совершенствованием сервисов, обновлением законодательства и т.п. в области развития технологий искусственного интеллекта. В первую очередь выделены те новости, которые посвящены внедрению искусственного интеллекта в ту или иную сферу жизни, а также рассказывают о конкретных разработках, уже применяемых на практике. В данной статье новостные материалы систематизированы и поделены по следующим тематическим блокам: ИИ в сфере образования, ИИ в научных исследованиях и разработках, ИИ в сфере здравоохранения и медицины, ИИ в строительной отрасли, ИИ в законотворческой деятельности, цифровые помощники и сервисы, выставочные и музейные проекты, ИИ в сфере искусства, ИИ в области религии, проекты по развитию ИИ.
Ключевые слова: внедрение ИИ, генеративный интеллект, искусственный интеллект, нейросети, технологии ИИ, цифровые сервисы ИИ, IT–технологии.
Для цитирования: Колесник, М. А. Дайджест новостей в сфере развития искусственного интеллекта в России и за рубежом /М.А. Колесник, Н.М. Лещинская //Социология искусственного интеллекта. – 2024. – Т. 5. – № 4. – С. 00-00. – EDN: IVYIE
Maria A. Kolesnik1, Natalia M. Leshchinskaia2
1 Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.
mkolesnik@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0001-8194-7869
2 Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.
nlibakova@sfu-kras.ru, orcid.org/0000-0002-1694-9080
Abstract. The article is devoted to the review of news published in Russian and foreign media during October — December 2024, as well as in January 2025. The purpose of the digest is to cover the most relevant topics discussed in the global and domestic media in connection with problems, discoveries and achievements, improvement of services, updating of legislation, etc. in the field of development of artificial intelligence technologies. First of all, we highlight those news items that are devoted to the introduction of artificial intelligence in this or that sphere of life, as well as talk about specific developments already applied in practice. In this article, the news materials are systematized and divided into the following thematic blocks: AI in education, AI in research and development, AI in healthcare and medicine, AI in the construction industry, AI in lawmaking, digital assistants and services, exhibition and museum projects, AI in art, AI in religion, AI development projects.
Keywords: implementation of AI, generative intelligence, artificial intelligence, neural networks, AI technologies, digital AI services, IT technologies.
For citation: Kolesnik, М. А., Leshchinskaia, N.M. Digest of news in the field of artificial intelligence development in Russia and abroad (October 2024 – January 2025) // Sociology of artificial intelligence, 2025, 5 (1), рр. 00-00. [in Russian]. EDN: IVYIEL
УДК 215
Тихон Константинович Ермаков1
1 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.
erm-tihon@mail.ru, orcid.org/0000-0002-6967-8720
Аннотация
Гуманитарные исследования искусственного интеллекта как части социотехнической системы, на современно этапе с необходимостью обращаются ко всё более предметным вопросам, связанным со взаимодействием между новой технологией и различными социальными система. В частности, актуальными становятся исследования взаимодействия между искусственным интеллектом и религиозными течениями. Рассматриваемая монография Б. Синглер «Religion and Artificial Intelligence» представляет собой новое исследование, формирующее проблемное поле взаимодействия между религией и искусственным интеллектом. Опираясь на конкретные примеры столкновений между религиозными практиками и технологиями искусственного интеллекта, Б. Синглер демонстрирует одновременное сосуществование трёх вариантов взаимодействия: 1. Полного отказа от восприятия новой технологии (и отказ технологии от восприятия религии); 2. Частичное принятие наиболее экзотических компонентов; 3. Полное восприятие технологии и религии как фона социального воздействия. Сопоставляя религиозный дискурс с некоторыми вариантами современного философского осмысления искусственного интеллекта (в частности, проекты трансгуманизма и постугманизма), Б. Синглер говорит о необходимости осмысления религии как полноправного участника процесса конструирования возможного образа будущего, а религиозные дискурсы предстают источниками новых вопросов, связанных с осмыслением роли и возможностей искусственного интеллекта.
Ключевые слова: религия, искусственный интеллект, философия техники
Для цитирования: Ермаков, Т.К. Теология искусственного интеллекта: рецензия на монографию «Religion and Artificial Intelligence» Бет Синглер/ Т.К. Ермаков // Социология искусственного интеллекта. – 2025. – Т. 6. – № 1. – С. 00-00. – EDN: QHAWYX
Tikhon K. Ermakov1
1 Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.
erm-tihon@mail.ru, orcid.org/0000-0002-6967-8720
Abstract. Humanitarian studies of artificial intelligence as part of a socio-technical system, at the present stage necessarily turn to increasingly specific issues related to the interaction between new technology and various social systems. In particular, studies of the interaction between artificial intelligence and religious movements are becoming relevant. The monograph by B. Singler «Religion and Artificial Intelligence» under consideration is a new study that forms the problematic field of interaction between religion and artificial intelligence. Based on specific examples of clashes between religious practices and artificial intelligence technologies, B. Singler demonstrates the simultaneous coexistence of three interaction options: 1. Complete rejection of the perception of new technology (and the refusal of technology to perceive religion); 2. Partial acceptance of the most exotic components; 3. Complete perception of technology and religion as a background for social influence. Comparing religious discourse with some variants of modern philosophical understanding of artificial intelligence (in particular, the projects of transhumanism and posthumanism), B. Singler speaks of the need to understand religion as a full-fledged participant in the process of constructing a possible image of the future, and religious discourses appear as sources of new questions related to understanding the role and possibilities of artificial intelligence.
Keywords: Religion, Artificial Intelligence, Philosophy of Technology
For citation: Ermakov, T.K. Theology of Artificial Intelligence: A Review of «religion And Artificial Intelligence» by Beth Singler // Sociology of Artificial Intelligence, 2025, 6 (1), рр. 00-00. [in Russian]. EDN: QHAWYX
УДК 304.4
СОЦИАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В ЭПОХУ МЕТАВСЕЛЕННЫХ
Шпак Анна Андреевна1
1 Сибирский федеральный университет
annaheyy@gmail.com
Аннотация. Исследование направлено на анализ социальных трансформаций, связанных с развитием метавселенных и интеграцией в них технологий искусственного интеллекта. В статье отображаются ключевые аспекты применения ИИ в виртуальных пространствах, включая автоматизацию процессов, персонализацию взаимодействий и создание цифровых идентичностей. Рассматриваются социальные, культурные и экономические изменения, вызванные использованием метавселенных в таких сферах, как образование, здравоохранение, культура, экономика и другие. Особое внимание уделено социальным рискам и вызовам, включая цифровое неравенство, проблемы приватности, необходимость международного регулирования и прозрачного управления ИИ-технологиями. Анализируется структура метавселенной и ее роль ИИ в создании адаптивных виртуальных сред. Основные направления трансформаций охватывают изменения форм социального взаимодействия, расширение образовательных возможностей и культурных практик, а также формирование новых экономических моделей в виртуальной экономике.
Ключевые слова: метавселенная, искусственный интеллект, социальные трансформации, виртуальные пространства, цифровые среды
Для цитирования: Шпак, А.А. Социальные трансформации: искусственный интеллект в эпоху метавселенных / А. А. Шпак// Социология искусственного интеллекта. – 2025. – Т. 6. – № 1. – С. 00-00. – EDN: URUXKL
SOCIAL TRANSFORMATIONS: ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE ERA OF THE METAVERSE
Shpak Anna A.1
1 Siberian Federal University
annaheyy@gmail.com
Abstract. The study focuses on the analysis of social transformations associated with the development of the metaverse and the integration of artificial intelligence (AI) technologies. The article highlights key aspects of AI applications in virtual spaces, including process automation, interaction personalization, and the creation of digital identities. Social, cultural, and economic changes caused by the use of the metaverse in fields such as education, healthcare, culture, and economy are examined. Particular attention is paid to social risks and challenges, including digital inequality, privacy issues, the need for international regulation, and transparent management of AI technologies. The structure of the metaverse and the role of AI in creating adaptive virtual environments are analyzed. The main directions of transformation include changes in forms of social interaction, the expansion of educational opportunities and cultural practices, and the development of new economic models in the virtual economy.
Keywords: metaverse, artificial intelligence, social transformations, virtual spaces, digital environments
For citation: Shpak, А. А. Social transformations: artificial intelligence in the era of metaverses // Sociology of Artificial Intelligence, 2025, 6 (1), рр. 00-00. [in Russian]. EDN: UNHTEJ