САКРАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО: ТРАНСФОРМАЦИЯ СМЫСЛОВ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ СТАЛИНСКОГО КРАСНОЯРСКА В КОНТЕКСТЕ ЗАВЫШЕНИЯ КУЛЬТУРНОЙ ЗНАЧИМОСТИ — ВИЗУАЛЬНО-СЕМИОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

УДК 316.7

Михайлов М.С.¹, Морозова Д.Д.¹

¹ Сибирский федеральный университет

Аннотация. Статья посвящена анализу механизма трансформации смыслов и завышения культурной значимости архитектурного наследия сталинского и раннесоветского периода на примере Красноярска. Теоретической базой исследования служат концепции знака и мифа Р.Барта, семиосферы Ю. М. Лотмана, мест памяти П. Нора и рефлексивной ностальгии С. Бойм. Основным методом выступает трехшаговый визуально-семиотический анализ, включающий морфологическую деконструкцию фасада, синтаксический анализ разрыва между знаковой функцией элемента и его конструктивным статусом и прагматическую реконструкцию идеологического замысла. Эмпирическую базу составляют семь объектов архитектурного наследия города: Дом Советов, здание Управления Красноярской железной дороги, корпус медицинского университета, театр имени А. С. Пушкина, здание технологического института, жилой дом с башней на улице Карла Маркса и краевая научная библиотека. По результатам анализа выделены два механизма формирования значимости, синхронный, при котором знак власти закладывается одновременно с проектированием здания, и асинхронный, при котором знак добавляется к уже существующей постройке спустя десятилетия. Показано, что асинхронный механизм действовал как в советский, так и в постсоветский период, меняя лишь репертуар используемых знаков.

Ключевые слова: СТАЛИНСКИЙ АМПИР, ВИЗУАЛЬНО-СЕМИОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, САКРАЛИЗАЦИЯ АРХИТЕКТУРЫ, МЕСТА ПАМЯТИ, КУЛЬТУРНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ, СОВЕТСКАЯ НЕОКЛАССИКА, КРАСНОЯРСК, АРХИТЕКТУРНЫЙ КОД, ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

Получить доступ к полной версии статьи

Список цитируемой литературы

Барт Р. Мифологии / Р. Барт; перевод с французского С. Зенкина. — Москва: Академический Проект, 2008. — 351 с.        

Бархин А. Д. Неоклассицизм в русской архитектуре XXI века / А. Д. Бархин // Academia. Архитектура и строительство. — 2021. — № 4. — С. 28-43.     

Басс В. Г. «Сталинская архитектура»: реальность утопии / В. Г. Басс // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. — 2015. — Т. 207. — С. 248-259.           

Бойм С. Будущее ностальгии / С. Бойм. — Нью-Йорк: Basic Books, 2001. — 404 с.     

Вафина А. Х. Город Уфа как семиотическое пространство / А. Х. Вафина // Вестник Башкирского университета. — 2016. — Т. 21, № 2. — С. 454-460.  

Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края: история строительства здания. — URL: https://www.kraslib.ru/about/history/bibl_build (дата обращения: 19.07.2026).   

Дворецкая А. П. Ансамбль площади Революции г. Красноярска: последний аккорд сталинской эпохи / А. П. Дворецкая, Н. В. Гонина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2015.

Красноярская железная дорога — филиал ОАО «РЖД». — URL: https://company.rzd.ru/ru/9349/page/105554 (дата обращения: 19.07.2026).   

Красноярский государственный медицинский университет им. профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого // Википедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Красноярский_государственный_медицинский_университет (дата обращения: 19.07.2026).   

Красноярский драматический театр имени А. С. Пушкина // Культура.РФ. — URL: https://www.culture.ru/institutes/10172/krasnoyarskii-dramaticheskii-teatr-im-a-s-pushkina (дата обращения: 19.07.2026).        

Куваева Т. И. Социальная семиотика: теоретические основания и принципы анализа мультимодальных текстов / Т. И. Куваева // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2019. — № 2(59). — С. 84-96.    

Кузеванов В. С. Архитектурные проекты Дома Советов (новосибирская и омская ситуация) / В. С. Кузеванов // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. — 2012. — № 3(7). — С. 87-96.         

Кушнаренко Я. В. Советский городской эксперимент — между проектом модерности и утопическим сознанием / Я. В. Кушнаренко // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2022. — Т. 25, № 1. — С. 87-112.      

Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. — Санкт-Петербург: Искусство-СПб, 2000. — 704 с.      

Меерович М. Г. Неоклассицизм в архитектуре Свердловска: 1930-1950 гг.: диссертация… кандидата архитектуры / М. Г. Меерович. — Екатеринбург: УралГАХА, 2005. — 186 с.        

Мысливец Н. Л. Память о прошлом в пространстве современного города / Н. Л. Мысливец // Социология. — 2016. — № 2. — С. 92-101.         

Нора П. Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок; перевод с французского Д. Хапаевой. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. — 325 с.         

Тихонова С. В. «Места памяти»: модная дефиниция или историографическая практика? / С. В. Тихонова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2012. — № 1(40). — С. 137-140.        

Улица Карла Маркса, 132 // Домклик. — URL: https://krasnoyarsk.domclick.ru/building/krasnoyarskij-kraj-krasnoyarsk-gorodskoj-okrug-krasnoyarsk-zheleznodorozhnyj-ulica-karla-marksa-132 (дата обращения: 19.07.2026).    

Хмельницкий Д. С. Архитектура Сталина: психология и стиль: монография / Д. С. Хмельницкий. — Москва: Прогресс-Традиция, 2006. — 376 с.