МУЗЕЙНОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК МЕСТО ПРЕОБРАЖЕНИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВЗГЛЯДЫ

DOI: 10.31806/2542-1158-2026-10-3-151-158

УДК 72.036

Пименова Н.Н.¹

¹ Сибирский федеральный университет

Аннотация. Статья посвящена основаниям и возможностям исследования музейного пространства и в целом социального пространства как того, что имеет теснейшую связь с социальной идентичностью и культурной памятью сообществ. В качестве оснований для исследования музея в контексте memory studies для данной публикации выбраны два труда, вышедшие во второй половине ХХ века. Первая работа — труд французского философа Анри Лефевра «Производство пространства» (1974), в котором пространство определяется как создаваемое обществом в его пространственных практиках — «воспринимаемое пространство», репрезентации пространства — «понимаемое пространство», и пространстве репрепрезентаций — «проживаемое пространство », связанное со смыслами, в частности, с культурной памятью общества. Уже работа А. Лефевра указывает на то, что и пространство формируется человеком в этой триаде, и в то же время оно функционирует как формирующее социум, идентичность людей. Статья также подробно рассматривает идеи исследования Кэрол Дункан «Музей как пространство ритуала. От посетителя к гражданину» (1995), в котором музей предстает как место преображения посетителя в ходе осуществляемого им ритуала. Несмотря на то, что К. Данкан обращается к истории и опыту художественных музеев, она, тем не менее, в первую очередь рассуждает о том, как посредством музея, его пространства, коллекции и экспозиции, формируется социальная идентичность посетителя. Проведенное исследование этих источников выступает основанием для продолжения изучения потенциала архитектуры музеев в преображении ей посетителя в контексте идентичности и культурной памяти, в т. ч. постпамяти.

Ключевые слова: МУЗЕЙ, ПРОСТРАНСТВО РИТУАЛА, КЭРОЛ ДАНКАН, ПРОИЗВОДСТВО ПРОСТРАНСТВА, АНРИ ЛЕФЕВР, КУЛЬТУРНАЯ ПАМЯТЬ, КОЛЛЕКТИВНАЯ ПАМЯТЬ, ИДЕНТИЧНОСТЬ, АРХИТЕКТУРА.

Получить доступ к полной версии статьи

Список цитируемой литературы

Авдеева, Ю. Н. Значение культурной памяти мигрантов для этнической самоидентификации (на материале Красноярского края): специальность 24.00.01 «Теория и история культуры»: диссертация на соискание ученой степени кандидата культурологии. — Красноярск, 2019. — 168 с.  EDN: WUSOZK  

Айерман, Р. Культурная травма и коллективная память (пер. с англ. Н. Поселягина) // НЛО. — 2016. — 5. — С. 40-67.  EDN: ZCJHSD    

Ассман, А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. — М., 2014. — 328 с.  

Ассман, А. Забвение истории — одержимость историей. — М., 2019. — 547 с.  

Ассман, Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. — M., 2004. — 368 p.  

Бакшутова, Д. В. Архитектурное воплощение феномена памяти в Новейшее время: диссертация на соискание науч. степени кандидата архитектуры. — Нижний Новгород, 2022. — 222 с.  EDN: BYSKIF

Бакшутова, Д. В. Новые архитектурные объекты для изучения и толкования памяти // Архитектон: известия вузов. — 2020. — №4(72). — URL: http://archvuz.ru/2020_4/1.  EDN: XMYVJR      

Бакшутова, Д. В. Подходы к выражению феномена памяти в новейшей архитектуре // Архитектон: известия вузов. — 2021. — №1(73). — URL: http://archvuz.ru/2021_1/1.  EDN: BKVIUO      

Бакшутова, Д. В. Фактор памяти в современной архитектуре: Предпосылки и интерпретации // Современная мировая архитектура. — 2020. — №1. — С. 275 — 293.      

Бакшутова,Д. В. Фактор памяти в творчестве архитектора: Ле Корбюзье и Луис Кан // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. — Самара, 2021. — С. 183-190.  EDN: WAKNFU      

Данкан, К. Музей как пространство ритуала. От посетителя к гражданину. — М., 2025. — 256 с.  

Дегтяренко, К. А. Особенности определения понятия цифровая память (digital memory) в контексте современных зарубежных исследований // Социология искусственного интеллекта: регионы и группы: Вторая Всероссийская конференция с международным участием, Красноярск, 03-05 декабря 2024 года. — Красноярск, 2025. — С. 26-33.  EDN: MWSMAB       

Дегтяренко, К. А. Современные исследования digital memory // Цифровизация. — 2024. — Т. 5, № 4. — С. 20-26.  EDN: GKHKMV    

Дуцев, М. В. Архитектура как «форма» времени // Приволжский научный журнал. — 2011. — 1 (17). — С. 77 — 82.  EDN: NHTUAF 

Ерохина Т. И. Феномен памяти в массовой культуре: контрпамять и постпамять в отечественном кинематографе // Ярославский педагогический вестник. — 2017. — 5. — 269-274.  EDN: ZSNKRL    

Кирко, В. И. Искусственный интеллект 2.0 как предтеча «города искусственного интеллекта»: концепция У Чжицяна // Социология искусственного интеллекта. — 2025. — Т. 6, № 3. — С. 32-52.  EDN: CKOFHV        

Ковалев, Т. В. Роль музеев в сохранении культурной памяти // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. — 2025. — №2 (124). — С. 79 — 86.  EDN: VBISUQ

Копцева, М. С., Шпак, А. А. Искусствоведческие темы Сибирской советской энциклопедии (1929-1937 гг.) // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2025. — Т. 18, № 9. — С. 1856-1866.  EDN: CRQRZL   

Копцева, Н. П. Композиционная (не-)формула: зритель (реципиент) и художник (мастер) как «филоматики». Часть 2.1 // Сибирский искусствоведческий журнал. — 2025. — Т. 4, № 4. — С. 8-23.  EDN: VAYWKQ

Копцева, Н. П. Композиционная (не-)формула: зритель (реципиент) и художник (мастер) как «филоматики». Часть 1 // Сибирский искусствоведческий журнал. — 2025. — Т. 4, № 3. — С. 7-23.  EDN: SMRKRJ  

Копцева, Н. П., Менжуренко, Ю. Н., Дегтяренко, К. А. Культурная память и этническая идентификация. — Красноярск, 2022. — 250 с.  EDN: NTSGGY        

Крупкина, К. А. Культурная память и этническая идентификация современных кетов // Специфика этнических миграционных процессов на территории Центральной Сибири в XX-XXI веках: опыт и перспективы: Материалы Международной научно-практической конференции, Красноярск, 26-27 ноября 2020 года. — Красноярск, 2021. — С. 41-48.  EDN: WFQTBY       

Лефевр, А. Производство пространства. — М., 2015. — 432 с.  EDN: TRPTCI 

Михайлова, С. А. Технологии искусственного интеллекта и возможности их применения в контексте сохранения культурного наследия // Социология искусственного интеллекта. — 2025. — Т. 6, № 4. — С. 81-91.  EDN: ZJUQBH 

Николаев, П. А. Контрпамять как сопротивление канону: деконструкция национального мифа в рассказе Макса Фриша «Вильгельм Телль для школы» (1971) // — Литературный факт. — 2026. — № 4.    

Нора, П. Проблематика мест памяти // Франция-память. — СПб., 1999. — С. 17-50.       

Сертакова, Е. А. «Коммеморация» как объект социальных и гуманитарных наук: история и современность // Сибирский антропологический журнал. — 2025. — Т. 9, № 4. — С. 79-88.  EDN: LTSFFM

Сертакова, Е. А. Нейробиологические и психологические исследования памяти в XX-XXI вв. // Сибирский антропологический журнал. — 2025. — Т. 9, № 3. — С. 64-72.  EDN: RNJOPC

Сертакова, Е. А. Понятие «региональная визуальная культура» и его теоретико-методологический потенциал // Сибирский антропологический журнал. — 2025. — Т. 9, № 1. — С. 67-75.  EDN: RKKIUU        

Сертакова, Е. А. Специфика манифестации культурной памяти в современной художественной культуре // Сибирский антропологический журнал. — 2025. — Т. 9, № 2. — С. 39-47.  EDN: AFHPOR        

Сертакова, Е. А., Лещинская, Н. М. Память и забвение как продукты цифровых технологий в кинематографе конца XX — начала XXI столетия // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2025. — Т. 18, № 3. — С. 481-491.  EDN: GFLVPO        

Суверина, Е. Память и контрпамять будущего: конспект лекции Марианны Хирш // Лаборатория публичной истории. URL: http://publichistorylab.ru/archives/424.   

Федосеева, Д. В. Постпамять: интерпретации в новейшей архитектуре // Architecture and Modern Information Technologies. — 2023. — №3(64). — С. 29-39.  EDN: LOADEV  

Хальбвакс, M. Социальные рамки памяти. — M., 2007. — 348 с. 

Хальбвакс, М. Коллективная и историческая память // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. — M., 2005. — С. 16-50.         

Хирш, М. Поколение постпамяти: Письмо и визуальная культура восле Холокоста. — М., 2021. — 428 с.   

Шпак, А. А., Копцева М. С. Образ научного прогресса в монументальном искусстве СССР: на материале анализа мозаик // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2025. — Т. 18, № 2. — С. 327-337.  EDN: NHQQOJ        

Штомпка, П. Социальное изменение как травма (статья первая) // Социс. — 2001. — № 1. — С. 6-16.   

Шурманова, А. А. Легитимация российского уличного искусства на примере музейно-выставочного проекта «Maxim ima’s Art world» в метавселенной // Азия, Америка и Африка: история и современность. — 2025. — Т. 4, № 3(12). — С. 86-113.  EDN: BMKXRV