Аннотация. История эстетико-философских теорий начала XX века представляет собой не только фундаментальную, но и прикладную проблему, что объясняется необходимостью понять логику адаптации концепций, связанных с развитием технологий, для решения проблем классической эстетики. Особый интерес в этом смысле представляет использование понятий «индустрии» для описания новых функций и задач искусства, прослеживаемое в ряде теоретических построений в русском авангарде и Баухаусе. Обращаясь к этим работам становится возможным увидеть два принципиальных вектора отношения к технологическому развитию, определяющих логику отношения к функциям искусства. В русском авангарде промышленность воспринимается как форма искусства, к которой художник должен адаптироваться, например, через обращение к беспредметному искусству или к искусству-как-процессу (что подразумевает создание не готового произведения, а условий для его производства). В теории же Баухауса, необходимостью становится трансформация самого фабричного производства, которое должно включить в себя элементы индивидуального ремесленного труда, благодаря чему станет возможным возвращение эстетической компоненты в массовую промышленную деятельность.

Ключевые слова: РУССКИЙ АВАНГАРД, БАУХАУС, ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИСКУССТВО, ФАБРИКА, ИНДУСТРИЯ, КУЛЬТУРНАЯ ИНДУСТРИЯ

«INDUSTRY» METAPHORS IN AESTHETIC AND PHILOSOPHICAL THOUGHT OF EARLY 20TH CENTURY

Ermakov T.K. ¹

¹ Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.

Abstract. The history of aesthetic and philosophical theories of the early 20th century presents not only a fundamental but also an applied problem, driven by the need to understand the logic behind the adaptation of concepts related to technological development to address the problems of classical aesthetics. Of particular interest in this regard is the use of the concept of “industry” to describe the new functions and objectives of art, a concept traceable in a number of theoretical constructs in the Russian avant-garde and the Bauhaus. By examining these works, it becomes possible to discern two fundamental vectors of attitudes toward technological development that determine the logic of the approach to the functions of art. In the Russian avant-garde, industry is perceived as an art form to which the artist must adapt, for example, by turning to non-objective art or to art-as-process (which implies the creation not of a nished work, but of the conditions for its production). In Bauhaus theory, however, the transformation of factory production itself becomes necessary, incorporating elements of individual artisan labor, thereby making it possible to reintroduce the aesthetic component to mass industrial activity.

Keywords: RUSSIAN AVANTGARDE, BAUHAUS, INDUSTRIAL ART, FACTORY, INDUSTRY, CULTURAL INDUSTRY

УДК 294/5

КОНСТРУИРОВАНИЕ ОБРАЗА МИСТИЧЕСКОГО ВОСТОКА В ИНДИИ КАК ЭЛЕМЕНТ ПОСТКОЛОНИАЛЬНОГО ПРОЕКТА

Ушакова К.А.¹

¹ Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.

Аннотация. Постколониализм — явление, возникшее в XX веке на фоне развенчивания колониальной парадигмы мира и деконструкции свойственных колониализму реалий. Колониальное прошлое, как феномен, оказавший глубинное влияние на зависимые страны, потребовал рефлексии и ряда определенных действий, направленных на реставрацию образа зависимых народов как во внутреннем, так и во внешнем контексте восприятия. Данная статья рассматривает процесс конструирования образа мистического Востока во второй половине XX века на базе Индии как элемент постколониального проекта, направленного на реставрацию индийского национального самосознания в контексте культурно-исторического поля исследования для выявления взаимосвязи между разрозненными процессами науки, религии и искусства Индии рассматриваемого периода.

Ключевые слова: ИНДИЯ, ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ, ПОСТКОЛОНИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ, МИСТИКА, ВОСТОК, ИСТОРИЯ ИНДИИ

CONSTRUCTING THE IMAGE OF A MYSTICAL EAST IN INDIA AS AN ELEMENT OF A POSTCOLONIAL PROJECT

Ushakova K.A.¹

¹ Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia.

Abstract. Postcolonialism is a phenomenon that emerged in the 20th century amid the debunking of the colonial paradigm and the deconstruction of the realities inherent in colonialism. The colonial past, as a phenomenon that profoundly influenced dependent countries, demanded reflection and a series of specific actions aimed at restoring the image of dependent peoples in both internal and external contexts of perception.This article examines the process of constructing the image of a mystical East in India in the second half of the 20th century as an element of a postcolonial project aimed at restoring Indian national identity within the context of cultural and historical research, identifying the interconnections between the disparate processes of science, religion, and art in India during this period.

Keywords: INDIA, POSTCOLONIAL PROJECT, POSTCOLONIAL THEORY, MYSTICISM, EAST, HISTORY OF INDIA

УДК 639.2:141.82(091)(47+57)

РОЛЬ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА В СТАНОВЛЕНИИ СОВЕТСКОЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ

Кайль В.П.¹

¹ Красноярский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («НИИЭРВ»).

Аннотация. В статье рассмотрено влияние диалектического материализма как методологического основания на институционализацию и теоретическое развитие рыбохозяйственных исследований в СССР 1920-1930-х годов. Прослежен генезис диалектико-материалистической натурфилософии от преодоления механицизма XVIII века и идеалистической диалектики Канта, Шеллинга и Гегеля до её систематизации в работах Ф. Энгельса и В.И. Ленина; проанализированы дискуссии между «механицистами» и школой А.М. Деборина, а также последующая догматизация диамата в 1930-е годы. Показано, как принципы историзма, единства организма и среды, перехода количественных изменений в качественные и холизма нашли воплощение в ключевых достижениях советской ихтиологии и гидробиологии: филогенетической систематике Л.С. Берга, формальной теории жизни рыб и динамики промыслового стада Ф.И. Баранова, концепции биотического баланса Г.Г. Винберга и теории биологической продуктивности водоёмов В.И. Жадина. Сделан вывод, что, несмотря на идеологические ограничения и последующую канонизацию, на этапе становления советской рыбохозяйственной науки диалектический материализм выполнил эвристическую функцию, способствуя переходу от описательных подходов к эколого-эволюционным и продукционным исследованиям.

Ключевые слова: ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ, СОВЕТСКАЯ НАУКА, РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ НАУКА, ИХТИОЛОГИЯ, ГИДРОБИОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ БИОЛОГИИ, МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ

THE ROLE OF DIALECTICAL MATERIALISM IN THE FORMATION OF SOVIET FISHERIES SCIENCE

Kail V.P.¹

¹ Krasnoyarsk branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution «VNIRO» («NIIERV»).

Abstract. The article examines the influence of dialectical materialism as a methodological foundation on the institutionalization and theoretical development of fisheries research in the USSR during the 1920s-1930s. It traces the genesis of dialectical-materialist natural philosophy from the overcoming of eighteenth-century mechanism and the idealist dialectics of Kant, Schelling, and Hegel to its systematization in the works of F. Engels and V.I. Lenin; analyzes the debates between the “mechanists” and A.M. Deborin’s school, as well as the subsequent dogmatization of dialectical materialism in the 1930s. The paper demonstrates how the principles of historicism, the unity of organism and environment, the transformation of quantitative changes into qualitative ones, and holism were embodied in key achievements of Soviet ichthyology and hydrobiology: L.S. Berg’s phylogenetic systematics, F.I. Baranov’s formal theory of fish life and exploited stock dynamics, G.G. Winberg’s concept of biotic balance, and V.I. Zhadin’s theory of the biological productivity of water bodies. It is concluded that, despite ideological constraints and later canonization, dialectical materialism fulfilled a heuristic function during the formative period of Soviet fisheries science, facilitating a shift from descriptive approaches toward ecological-evolutionary and production-based research.

Keywords: DIALECTICAL MATERIALISM, SOVIET SCIENCE, FISHERIES SCIENCE, ICHTHYOLOGY, HYDROBIOLOGY, HISTORY OF BIOLOGY, METHODOLOGY OF SCIENCE.

ВЕРНУТЬСЯ К СОДЕРЖАНИЮ | BACK TO THE CONTENTS

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА

ISSUE CONTENT

РАЗДЕЛ 1.АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

SECTION 1.ARCHIVE MATERIALS

РАЗДЕЛ 2.ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

SECTION 2.THEORY AND HISTORY OF CULTURE

РАЗДЕЛ 1.
АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

SECTION 1.
ARCHIVE MATERIALS

РАЗДЕЛ 2.
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ

SECTION 2.
THEORY AND HISTORY OF CULTURE