УДК 7.021

АНАЛИЗ ПОЗИЦИИ ТВОРЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ И ИНСТИТУЦИЙ В ОТНОШЕНИИ АВТОРСКОГО ПРАВА НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ, СОЗДАННЫЕ С ПОМОЩЬЮ ИИ

Анна Александровна Омелик

Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия,

omelik@inbox.ru, https://orcid.org/0000-0002-5278-6469

Аннотация. Использование ИИ как нового медиа в искусстве влечет за собой масштабные проблемы, связанные с авторским правом и этической ответственностью создателей, потребителей и институций, участвующих в распространении и поддержке подобных произведений искусства.  Проблема авторского права на произведения искусства, созданных с помощью ИИ, включает в себя конкуренцию творческих деятелей с ИИ, проблему определения участия ИИ в создании произведения и незаконное использование ранее созданных авторских произведений искусства. В данной статье рассмотрена позиция творческих деятелей и институций относительно этих вопросов в 2023 году, на основе заявлений художников и институций, имеющих дело с произведениями искусства, созданными с участием ИИ.

Ключевые слова: Искусственный интеллект, ИИ, восприятие ИИ, авторское право, произведения искусства, новые медиа.

Для цитирования: Омелик, А. А. Анализ позиции творческих деятелей и институций в отношении авторского права на произведения, созданные с помощью ИИ  / А. А. Омелик // Социология искусственного интеллекта. – 2023. – Т. 4. — № 2. – С. 39-44. – EDN:   GQAZJH

Список цитируемой литературы

1. Danielle Romain. An update on web publisher controls / Google company news. 28.09.2023// URL: https://blog.google/technology/ai/an-update-on-web-publisher-controls. Дата обращения 01.11.2023.  

2. Daniel Grant. Artists, writers, performers and their advocates call on US Congress to ban companies from copyrighting AI-generated art / The Art Newspaper. 28.09.2023 // URL: https://www.theartnewspaper.com/2023/09/27/artificial-intelligence-day-of-action-us-congress-copyright-regulation. Дата обращения 05.11.2023.  

3. Копцева, Н. П. Рецензия на книгу «Artificial intelligence and the future of warfare: The USA, China, and strategic stability», автор Джеймс Джонсон (Manchester University Press, 2021) / Н. П. Копцева, А. А. Шпак // Цифровизация. — 2023. — Т. 4, № 1. — С. 50-58.  EDN: LMBEAX

4. Копцева, Н. П. Современные исследования в области социологии искусственного интеллекта: базовые подходы. Часть 6.1 / Н. П. Копцева, Ю. С. Замараева // Социология искусственного интеллекта. — 2023. — Т. 4, № 1. — С. 8-25.  DOI: 10.31804/2712-939X-2023-4-1-8-25  EDN: QSHRUJ

5. Образ искусственного интеллекта в кинематографе: трансформации в период 1980-2010-х годов / К. А. Дегтяренко, Д. С. Пчелкина, А. А. Шпак, Н. Н. Пименова // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2023. — Т. 16, № 8. — С. 1454-1470.  EDN: XVMNJF

6. Шпак, А. А. Как учится машина. Революция в области нейронных сетей и машинного обучения. Рецензия на книгу автора Яна Лекуна / А. А. Шпак // Социология искусственного интеллекта. — 2023. — Т. 4, № 2. — С. 59-62.  EDN: IQXPDV

7. Шпак, А. А. Концепция Владимира Геройменко «Дополненная реальность и искусственный интеллект. Слияние передовых технологий» (Springer, 2023) / А. А. Шпак, В. И. Кирко // Социология искусственного интеллекта. — 2023. — Т. 4, № 3. — С. 22-40.  EDN: BPNIHE

8. Шпак, Б. А. Методы машинного обучения в гуманитарных науках / Б. А. Шпак, К. А. Дегтяренко, А. А. Шпак // Социология искусственного интеллекта. — 2021. — Т. 2, № 3. — С. 21-24.  DOI: 10.31804/2687-0606-2021-2-3-21-24  EDN: GJIBTC
9. Сертакова Е. А., Ситникова А. А., Колесник М. А. Компьютерное искусство 1960-1980-х годов // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 3. С. 69-90.  EDN: JUGALR

Получить доступ к полной версии статьи