УДК 316.4
ВОСПРИЯТИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА РАЗНЫМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ГРУППАМИ В РОССИИ, ЕВРОПЕ И США
Анна Александровна Омелик1
1 Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.
omelik@inbox.ru, orcid.org/0000-0002-5278-6469
Аннотация. В силу быстрого процесса распространения технологии искусственного интеллекта (далее-ИИ), крайне актуальным является вопрос восприятия ИИ разными социальными группами. Это имеет значение как для управления процессом внедрения технологий в повседневную жизнь, производство, медицину, науку итд, так и для регулирования применения. В данной статье восприятие технологии ИИ рассмотрено на основании трех социологических исследованиях, проведенных ВЦИОМ России, Болонским университетом и Техасским университетом города Остин. На основании этих данных было сопоставлено восприятие технологии ИИ в России, Европе и Америке на основании таких аспектов как осведомленность, уровень доверия, осведомленность о сферах использования ИИ и восприятие будущего ИИ.
Ключевые слова: Искусственный интеллект, ИИ, социологический опрос, восприятие ИИ, уровень доверия
Для цитирования: Омелик, А. А. Восприятие искусственного интеллекта разными социальными группами в России, Европе и США / А. А. Омелик // Социология искусственного интеллекта. – 2023. – Т. 4. — № 2. – С. 52-58. – EDN: FXIFKO
Список цитируемой литературы
1. Аналитический обзор: Нейросети и человек: начало пути // ВЦИОМ Новости. 05.04.2023 URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/neiroseti-i-chelovek-nachalo-puti. Дата обращения 18.04.2023.
2. Искусственный интеллект: угроза или светлое будущее? // ВЦИОМ Новости. 28.12.2022 URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/iskusstvennyi-intellekt-blago-ili-ugroza. Дата обращения: 25.04.2023.
3. Сертакова Е. А., Ситникова А. А., Колесник М. А. Компьютерное искусство 1960-1980-х годов // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 3. С. 69-90. EDN: JUGALR
4. Brooks, R. The seven deadly sins of predicting the future of AI. Robots, AI, and other stuff // 2017. https://rodneybrooks.com/the-seven-deadly-sins-of-predicting-the-future-of-ai/ Дата обращения 23.04.2023.
5. Herrmann, B. The perception of artificial-intelligence (AI) based synthesized speech in younger and older adults // Int J Speech Technol. 2023. DOI: 10.1007/s10772-023-10027-y EDN: NZTOWY
6. Nader, K., Toprac, P., Scott, S. et al. Public understanding of artificial intelligence through entertainment media // AI & Soc.2022. DOI: 10.1007/s00146-022-01427-w EDN: IZRAVJ
7. Neri H, Cozman F. The role of experts in the public perception of risk of artificial intelligence // AI & Soc 2020. DOI: 10.1007/s00146-019-00924-9 EDN: HANEWC
8. Sartori, L., Bocca, G. Minding the gap(s): public perceptions of AI and socio-technical imaginaries // AI & Soc.2022. DOI: 10.1007/s00146-022-01422-1 EDN: PNYUXD
9. Stone P, Brooks R, Brynjolfsson E, Calo R, Etzioni O, Hager G, Hirschberg J, Kalyanakrishnan S, Kamar E, Kraus S, Leyton-Brown K, Parkes D, Press W, Saxenian A, Shah J, Tambe M, Teller A. Artificial intelligence and life in 2030. One Hundred Year Study on Artificial Intelligence: report of the 2015-2016 Study Panel. Stanford University, Stanford. 2016 URL: https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2016-09/apo-nid210721.pdf. Дата обращения 25.04.2023.