УДК 75.03
Репрезентация понятия «социум» в русской живописи бытового жанра XIX века
Мария В. Тарасова1, Сабина А. Маремкулова2
1 Сибирский федеральный университет.
mvtarasova@sfu-kras.ru
2 Сибирский федеральный университет
Аннотация. Целью исследования выступает раскрытие способов репрезентации понятия «социум» в произведениях бытового жанра русской живописи 1860-1870-х годов. Исследование проводится с помощью метода философско-искусствоведческого анализа произведений изобразительного искусства. Основным объектом исследования выступает произведение живописи «Сельский крестный ход на Пасху» В. Г. Перова. В работе представлена общая характеристика бытового жанра русской живописи второй трети XIX века. Показано, как произведения бытового жанра выполняют нравоучительную и образовательную функции. Теоретический анализ понятий «быт», «бытие», «социум» позволил заключить, как бытовая живопись середины XIX века моделирует как идеального человека, пребывающего в со-бытии с абсолютным началом, так и человека, далекого от идеала. Выявлены две мировоззренческие модели, сложившиеся в русской живописи 1860-1870-х годов: модель эталонного человека и модель человека, погрязшего в быту. Доказано, что образ человека с замутненной сущностью организуется индексными знаками персонажей, живущих только материальными благами. В исследовании отмечена многогранность живописной модели социума России, представленной не только сообществом, поглощенным бытом, но и группой людей, в жизни которых быт уступал место бытию. В работе произведена типология персонажей произведений живописи бытового жанра в зависимости от модели социума, представленного произведением.
Выводом исследования является раскрытие двух моделей репрезентации социума в русской живописи бытового жанра второй трети XIX века. Согласно первой модели, бытовое начало выступает поглотителем бытия. Вторая модель представляет социум, в котором бытовое проявляет бытие, наполненное божественным началом и существующее в гармонии с природой.
Ключевые слова: русская живопись, бытовой жанр, социум, репрезентация.
Список цитируемой литературы
1. Коваленская Т.М. Крамской об искусстве. М.: Изобразительное искусство, 1988. — 176 с.
2. Леняшин В.А. В.Г. Перов. М.: Художник, 1987. — 30 с.
3. Леонов А.И. В. Г. Перов. Альбом. М.: Искусство, 1977. — 89 с.
4. Никифоров Б.М. Жанровая живопись. М.: Советское изобразительное искусство, 1961. — 327 с.
5. Пантелеева И.А. Репрезентативность произведений изобразительного искусства в художественной культуре. Диссертация. Красноярск, 2004. — 207 с. EDN: NMWDVD
6. Петкова С.М. Справочник по мировой культуре и искусству. М.: Феникс, 2005. — 512 с.
7. Соколова Н.И., Ванслов В.В. Пути развития русского искусства к. XIX — н. ХХ вв. М., 1972. — 272 с.
8. Тарабукин Н.М. Проблемы пространства в живописи // Вопросы искусствознания, 1993. — с.245-264.
9. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка. М., 1993. — 623 с.
10. Эфрос А.М. Мастера разных эпох. М.: Советский художник, 1979. — 333 с.