УДК 7.072.3
Взаимодействие адресата художественной критики и произведения изобразительного искусства
Ксения В. Резникова1, Майя Г. Смолина2
1 Сибирский федеральный университет.
orcid.org/0000-0003-0889-4582, kreznikova@sfu-kras.ru
2 Сибирский федеральный университет.
orcid.org/0000-0002-8336-5237, msmolina@sfu-kras.ru
Аннотация. Объектом настоящего научного исследования выступает художественная критика, предметом – взаимодействие адресата художественной критики и произведения изобразительного искусства. Целью является исследование отношения адресата художественной критики и произведения изобразительного искусства. Дан концептуальный анализ понятию «художественная критика», рассмотрены особенности и структура текста художественной критики. Концептуальной основой для исследования стали ключевые положения теории рефлексии Г.В.Ф. Гегеля, основные принципы синтетической теории идеального Д.В. Пивоварова и понятие идеалообразования, основные положения теории изобразительного искусства В.И. Жуковского и Н.П. Копцевой. Своеобразным итогом научного исследования является фиксация особенностей различных адресатов текста художественной критики («зритель» и «художник») и специфика их взаимоотношения с произведением изобразительного искусства посредством исследования текста художественной критики.
Ключевые слова: художественная критика, адресат художественной критики, произведение изобразительного искусства
Список цитируемой литературы
1. Барабанов, Е. К критике критики [Электронный ресурс]. URL http://moscowartmagazine.com/issue/71/article/1526.
2. Баранов, В.И. Литературно-художественная критика: учебное пособие для вузов / В.И. Баранов, А.Г. Бочаров, Ю.И. Суворовцев. М.: Высшая школа, 1982. С. 205.
3. Бернштейн, Б.М. История искусств и художественная критика // Советское искусствознание. М.: Советский художник, 1974. С. 257-258.
4. Бернштейн, Б.М. О методологии критики // Декоративное искусство. СССР, 1977. № 5. С. 23-25.
5. Бурсов, Б. И. Критика как литература. М.: Мысль, 1976. С. 323.
6. Ванслов, В.В. Искусствознание и критика: методологические основы и творческие проблемы. Л.: Художник РСФСР, 1988. С.250-280.
7. Власов, В.Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства. СПб.: ЛИТА, 2000. С. 832.
8. Гамзатов, Р. Диалог о критике // Литературная газета. 1972. №3. С. 4.
9. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. СПб.: ТОО «Диамант», 1996. С. 800.
10. Жуковский, В.И. Визуальная сущность религии: Монография. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2006. С. 461. EDN: QUAYFJ
11. Каган, М.С. Художественная критика и научное изучение искусства. М.: Советский художник, 1976. С. 318-325.
12. Любутин, К.Н. Идеальное как взаимоотражение объекта и субъекта. М., 1988. С. 22-32.
13. Сульберекова, М. Г. Критика как орган саморефлексии художественной культуры: дисс… канд. филос. наук: 24.00.01: Красноярск, 2006. 166 с.
14. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Русский язык, 2002. С. 624.