DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-100-111
УДК: 304.444
Культура как фактор социальной динамики
Кистова Анастасия Викторовна
Красноярский художественный музейимени В.И. Сурикова
Сибирский федеральный университет
Аннотация. Статья рассматривает основные положения аксиологического и информационно-семиотического подходов к культуре как фактору социальной динамики. Раскрываются особенности воздействия культуры на социально-культурные процессы с позиции ценностного подхода на основе взглядов представителей Баденской школы неокантианства, «философии жизни» и других философов конца XIX – первой половины XX века. Своеобразие взаимодействия культуры и социальной динамики в русле информационно-семиотических теорий выявляется на основе развития теории знака и герменевтики в отечественной и западноевропейской традициях. Делается вывод о родстве обеих моделей культуры в части признания культурных процессов в качестве одного из главных факторов социальной динамики, а также о востребованности обоих подходов как составляющих сложных междисциплинарных методологических платформ для исследования современных социокультурных явлений и процессов.
Ключевые слова: культура, аксиологическая теория культуры, информационно-семиотическая модель культуры, междисциплинарный подход, социальная динамика.
Для цитирования: Кистова, А. В. Культура как фактор социальной динамики / А. В. Кистова // Северные Архивы и Экспедиции. – 2020. – Т. 4, № 2. – С. 100-111. – DOI 10.31806/2542-1158-2020-4-2-100-111. – EDN SABKQD.
Список цитируемой литературы
1. Александер Дж., Смит Ф. (2010). Сильная программа в культурологической социологии // Социологическое обозрение, 9 (2), 11 — 30. EDN: NTYQKH
2. Барт Р. (1994). Избранные работы: Семиотика. Поэтика. Москва.
3. Бахтин М. М. (1965). Творчество Франсуа Рабле и народная культура Ренессанса и Средневековья. Москва. EDN: VQMUOV
4. Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Москва.
5. Бодрийяр, Ж. (2007). К критике политической экономии знака. Москва. EDN: QOHHJV
6. Виндельбанд В. (2000). История новой философии в связи с общей культурой и отдельными науками. Т. 2. Москва.
7. Виндельбанд В. (1995). Прелюдии. Философские статьи и речи. Москва.
8. Виндельбанд В. (1995). Философия культуры и трансцендентальный идеализм. Москва.
9. Гадамер Г.-Г. (1988). Истина и метод. Москва.
10. Гирц К. (1997). «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры. В кн.: Антология исследований культуры. Т.1, 171 — 203.
11. Гирц К. (2004). Интерпретация культуры. Москва. EDN: QOCQVP
12. Греймас, A.-Дж. (2004). Структурная семантика: поиск метода. Москва.,
13. Гуссерль E. (2001). Собрание сочинений. 3 (1). Москва.
14. Деррида Ж.. (2012). Поля философии. Москва. EDN: VRSGCZ
15. Дильтей, В. (1996). Описательная психология. Санкт-Петербург.
16. Дильтей, В. (2004). Собрание сочинений: в 6 т. Т. 3. Москва.
17. Дильтей, В. (2000). Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1. Москва.
18. Иванов, В. (2013). От буквы и слога к иероглифу: системы письма в пространстве и времени. Москва. EDN: SIAYJP
19. Килькеев В.Н. (2009). Клиффорд Гирц: концепция культуры и семиотический подход к изучению // Вестник Челябинского государственного университета, 11 (149). Философия. Социология. Культурология, 11, 138-142.,
20. Кристева Ю. (2004). Избранные труды: Разрушение поэтики. Москва.
21. Леви-Стросс, К. (2001). Структурная антропология. Москва.
22. Лихачев Д.С. (1999). Раздумия о России. Москва.
23. Лосев А. Ф. (1991). Философия. Мифология. Культура. Москва.
24. Лотман Ю. М., Успенский Б. А. (2000). Семиосфера. Санкт-Петербург.
25. Мелвилл, Й. К. (1968). Чарлз Пирс и прагматизм. Москва.,
26. Пирс, С.С. (2000). Избранные философские произведения. Москва.
27. Пропп, В. Я. (1986). Исторические корни волшебной сказки. Ленинград.
28. Ревзин И.И. (1978). Структура языка как моделирующая система. Москва.
29. Риккерт Г. (1997). Границы естественнонаучного образования понятий. Санкт-Петербург.,
30. Риккерт Г. (1998). Науки о природе и науки о культуре. Москва.,
31. Риккерт Г. (1998). О понятии философии. Москва.,
32. Риккерт Г. (1998). Философия истории. Москва.,
33. Розанов В. В. (1995). О понимании. Москва.
34. Роман Якобсон. Тексты, документы, исследования. (1999). Москва.,
35. Румянцева Т. Г. (2003). Дилтей [Дильтей]. В Новом философском словаре. Минск, 323 — 326.
36. Сергейчик Е. М. (2002). Философия истории. Санкт-Петербург.
37. Соссюр, Ф. де. (2004). Курс лингвистики. Москва.
38. Тодоров Т. (1999). Теории символа. Москва.
39. Тойнби, А.Дж. (2001). Постижение истории. Москва.
40. Топоров В.Н. (1995). Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифоэпического мифа. Москва. EDN: UCFKRP
41. Успенский Б. А. (1994). Избранные Труды: в 2 т. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры.
42. Фуко, М. (1994). Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. Санкт-Петербург. EDN: SHJDHP
43. Хайдеггер, М. (1993). Время и бытие: статьи и выступления. Москва.
44. Шлейермахер Ф. (2004). Герменевтика. Санкт-Петербург. EDN: RWKBOP
45. Шуман, А. Н. (2002). Трансцендентальная философия. Минск.
46. Эко У. (2006). Отсутствующая структура. Введение в семиологию. Санкт-Петербург.
47. Ясперс, К. (1994). Смысл и назначение истории. Москва. EDN: SIPDRN
48. Peirce Ch. S. (1931 — 1935). Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 1 — 6. Cambridge, MA.
49. Peirce Ch. S. (1958). Collected Papers of Charles Sanders Peirce. Vol. 7 — 8. Cambridge, MA.
50. Bense M. (1967). Semiotik. Allgemeine Theorie der Zeichen. Baden- Baden.