DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-1-272-279
Резникова Ксения Вячеславовна
Сибирский федеральный университет
Аннотация. Настоящая статья посвящена рассмотрению особенностей пространственного поворота применительно к исследованиям культур коренных малочисленных народов Севера. О культурных поворотах, в число которых входит и пространственный поворот, стало возможным говорить с 1960-х гг., когда в науках о культуре практически перестали появляться глобальные теоретические обобщения, модели, объясняющие устройство, генезис или функционирование культуры; приметой времени стало и увеличение массива данных, составляющих интерес для исследователей; на это время пришелся также подъем общественных движений, повлекший за собой в том числе критику ставшей традиционной западной науки с ее идеологиями и методологиями. Следствием перечисленных изменений в том числе стало разворачивание более десяти различных поворотов. Основой познавательных поворотов стал плюрализм, проявившийся в том числе в отказе от признания единственно верными и стоящими западных научных теорий и методологий, от зацикливания на западных культурных процессах. В рамках познавательных поворотов стало возможным обращение к прежде неканоничным или даже табуированным объектам исследования. Познавательные повороты предполагают междисциплинарность исследований, включающую не только привлечение методов из разных дисциплин, но и изобретение новых подходов и процедур анализа данных, в том числе на смешении прежде не пересекавшихся методов. Пространственный поворот отказывается от централизации темпорального, эмансипируя пространство – одну из базовых для культур коренных малочисленных народов Севера категорий. В настоящей статье рассмотрены генезис соотношения категорий «пространство» и «время»; основные подходы к пониманию пространства; типологии пространств; цели, категории и методы пространственного поворота.
Ключевые слова: пространственный поворот, культурные повороты, познавательные повороты, Лефевр, Фуко, Бауман, коренные малочисленные народы.
Получить доступ к полной версии статьи
Список цитируемой литературы
Балаклеец Н.А. Концепция производства пространства А. Лефевра в контексте идей «пространственного поворота» // Родное и вселенское: Национальное своеобразие и мировое значение русской литературы (эстетика, традиции, этнотопика): сборник научных трудов. Вып. VII. Ульяновск, УлГТУ, 2020, с. 28-38. EDN: NKJPMW
Бауман З. Текучая современность. Санкт-Петербург, Питер, 2008, 240 с.
Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. Москва, Новое литературное обозрение, 2017, 504 с. EDN: ZDKXHL
Гаврилина Л.М. Эпоха поворотов: эпистемологические поиски и социокультурные реалии // Ярославский педагогический вестник, 2015, 1 (2), с. 31-36. EDN: TXUSQX
Лефевр А. Производство пространства. Москва, Strelka Press, 2015, 432 с. EDN: TRPTCI
Макогон Т.И. «Пространственный поворот» и возможность национальных подходов в социально-философском дискурсе // Известия Томского политехнического университета, 2012, 321 (6), с. 167-172.
Репина Л.П. Память о событиях в измерениях пространства и времени // Известия Саратовского университета. История. Международные отношения, 2020, 20 (1), с. 34-40. EDN: IGAXTW
Румянцев О.К. Пространственный поворот и трансформация границы субъективности человека (к постановке проблемы) // Личность. Культура. Общество, 2015, 17 (3-4, 87-88), с. 91-107. EDN: VCIFQH
Фуко М. Другие пространства // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3. Москва, Праксис, 2006, с. 191-204.
Almila A.-M. What is ‘space’ for dress? Theoretical considerations of a spatial turn for fashion studies // International Journal of Fashion Studies, 2021, 8(1), рр. 7-23. EDN: QTSBIJ
Brown M.A. The spatial turn, reification and relational epistemologies in ‘knowing about’ security and peace // Cooperation and Conflict, 2020, 55 (4), рр. 421-441. EDN: VGSNAJ
Finnegan D.A. The spatial turn: Geographical approaches in the history of science // Journal of the History of Biology, 2008, 41 (2), pp. 369-388. EDN: SKGJLG
McKinnon I. Expanding Cartographic Practices in the Social Sciences // The SAGE Handbook of Visual Research Methods. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore: SAGE, 2011.
Middell M., Naumann K. Global history and the spatial turn: From the impact of area studies to the study of critical junctures of globalization // Journal of Global History, 2010, 5 (1), 149-170.
Sheller M. From spatial turn to mobilities turn // Current Sociology, 2017, 65 (4), рр. 623-639.
Waldherr A., Klinger U., Pfetsch B. Spaces, places, and geographies of public spheres: Exploring dimensions of the spatial turn // Media and Communication, 2021, 9 (3), рр. 1-4. EDN: LUEBTT
Wise M.D. Introduction the spatial turn and the «second wave» of food studies // Historical Geography, 2019, 47, рр. 32-36.
Zhurauliova T. Cartography as collage/collage as cartography the spatial turn in mid-twentieth-century abstraction // American Art, 2020, 34(3), рр. 72-91. EDN: DPGNJO