DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-3-96-103
УДК 39(571.56-37)
Локальные культурные ландшафты полиэтничного пространства Анабара
Филиппова Виктория Викторовна
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН
Аннотация. В статье изложены результаты исследования, проводимого при поддержке РФФИ (проект 20-09-00257А) «Хатанго – Анабарский регион в ХХ – начале XXI вв.: антропология культурного ландшафта». В рамках проекта Анабарский национальный (долгано-эвенкийский) улус (район) рассматривается как часть Хатанго-Анабарского региона. В статье рассматриваются локальные культурные ландшафты данного полиэтничного района Якутии. Установлено, что культурный ландшафт Анабарского улуса представляет собой результат многовекового взаимодействия коренных этносов, населяющих данный район: долган, эвенков, якутов и русских. Цель исследования — разработка и апробация методики культурно-ландшафтного районирования на микрогеографическом уровне. Локальные культурные ландшафты выделены на основе анализа освоения и заселения бассейна р. Анабар различными родами; хозяйственной деятельности, представленными в основном традиционными отраслями и размещением объектов историко-культурного наследия. Выявление локальных культурных ландшафтов осуществлено на основе архивных материалов, опубликованных источников, полевых исследований, проведенных в Анабарском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) в сентябре 2020 г., анализа социологического опроса и ассоциативного эксперимента, выявивших особенности лингвистического ландшафта рассматриваемого района в зависимости от разных пластов самосознания: внешнего, с преобладанием русскоязычного текста в лингвистическом облике исследуемых поселений; индивидуального, с преобладанием якутского языка в межгрупповом общении; и подсознательного, выявившего доминирование долганских культурных кодов. Результатом проведенного исследования стало выделение двух культурно-ландшафтных единиц с использованием ГИС-технологий – Саскылахского и Юрюнг-Хаинского. Итоги исследования применимы в первую очередь при разработке проектов сохранения и использования культурного наследия территорий в рамках комплексных схем территориального планирования регионов страны.
Ключевые слова: локальные культурные ландшафты, культурное наследие, Анабарский улус, коренные народы, Якутия.
Для цитирования: Филиппова, В. В. Локальные культурные ландшафты полиэтничного пространства Анабара / В. В. Филиппова // Северные Архивы и Экспедиции. – 2021. – Т. 5, № 3. – С. 96-103. – DOI 10.31806/2542-1158-2021-5-3-96-103. – EDN MXQIUJ.
Список цитируемой литературы
1. Иванов М.С. Доджду сурахтах, алаас аттах (Топонимы Якутии). Якутск: Бичик, 1982. 232 с.
2. Калуцков В.Н. Культурно-ландшафтное районирование Русского Севера: Постановка проблем // Рыбинские чтения-2007. Петрозаводск, 2007. С. 54-56.
3. Красовская Т.М., Котова О.И. Отражение природно-культурного // Ежегодная богословская конференция Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2009, Вып. 2, № 19, с. 70-72. EDN: UYUZJV
4. Культурный ландшафт. Теоретические и региональные исследования // Теоретические и региональные исследования. Отв. редактор. В.Н. Калуцков, Т. Красовская. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 172 с.
5. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с. EDN: VMWXUB
6. Манаков А.Г. Историко-этнографическая основа культурного районирования староосвоенной части Европейской России. Проблемы этнической географии и культурного районирования. Псков, 2004. С. 159-167.
7. Манаков А.Г., Андреев А.А. Культурно-ландшафтное районирование Северо-Запада России. Балтийский регион. Калининград: Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 2011, № 4 (10), с. 134-144. EDN: OJRYQJ
8. Местникова А.Е. Традиционная культура как основной маркер этнической идентичности арктических народов (на примере Анабарского национального (Долгано-Эвенкийского) улуса Республики Саха (Якутия)) // Человек и культура. 2020, № 6. С. 105-115. EDN: LZRKVY
9. НА РС (Я). Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф. 55-р. op. 30. д. 454.
10. НА РС (Я). Ф. р-499. op. 3. d. 121.
11. Национальный атлас России. Том 4. История и культура. М.: Роскартография; Астрель СПб. 2008, 496 с. EDN: TVLRWJ
12. Санникова Я.М. Современное развитие традиционного хозяйства Анабара (по материалам полевых исследований в Якутии) // Московский экономический журнал. 2020. №11. EDN: SYQUTF
13. Смирнягин Л. В. Безграничное районирование и плавающие признаки как средство познания географической реальности // Проблемы географической реальности. Эслан Москва, 2012. С. 191-201. EDN: ZCGKOR
14. Стрелецкий В.Н. Культурно-географические факторы регионализации российского пространства. Гуманитарные ресурсы регионального развития (на примере естественно-природного и культурного наследия). Под ред. С.С. Артболевского. М.: Изд-во «Еслан», 2009, с. 28-37. EDN: VGTCZB
15. Стрелецкий В.Н. Культурный регионализм в Германии и России. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. доктора геогр. наук. М., 2012. 46 с. EDN: QFNVJZ
16. Туголуков В.А. Этнические корни тунгусов. Этногенез народов Севера. М.: Наука, 1980. С. 152-177.
17. Туголуков В.А. Тунгусы (эвенки и эвены) Средней и Западной Сибири. М.: Наука, 1985. 285 с. EDN: RAOEEZ
18. Ушницкий В.В. Административно-территориальное деление и родовой состав якутов (XVII-XIX вв.) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. 2015. Вып. 14. С. 80-91. EDN: VODZBZ
19. Вампилова Л.Б., Манаков А.Г. Природные и культурные признаки историко-географического районирования России // Известия РАН. Географическая серия. 2012. №6. С. 7-16. EDN: PJQMFH
20. Веденин Ю.А. Опыт культурно-ландшафтного описания крупных регионов России. Культурный ландшафт как объект наследия. Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 133-148. EDN: VNAIAR
21. Захарова Н.Е., Местникова А.Е. Этноязыковая идентичность населения полилингвокультурного социума (на примере Анабарского района Якутии) // Социальные процессы современной России. Международная научно-практическая конференция. Нижний Новгород, 2020. С. 151-154. EDN: QMUCJL