LEGITIMIZING THE COLONIZATION OF THE RUSSIAN FAR EAST: FROM P. A. STOLYPIN’S PUBLIC RHETORIC TO THE SCIENTIFIC ARGUMENTATION OF THE AMUR EXPEDITION (1908–1911)

DOI: 10.31806/2542-1158-2026-10-2-43-53

УДК 94(470+571)

Akulich G.A.1

1 Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia.

Abstract. The article analyzes the process of legitimizing the colonization policy of the Russian Empire in the Far East in 1908–1911 through the interplay between P. A. Stolypin’s public rhetoric and the expert language of the Amur Expedition. The aim of the study is to reveal how Stolypin’s ideas about the Far East and its development were transformed from political theses into technocratic planning embodied in the expedition’s recommendations. The methodological framework draws on A. V. Remnev’s approaches to the analysis of the imperial “geography of power” and center–periphery relations, which make it possible to treat the language of political and scholarly texts as a mechanism of governance and regional construction. The study employs discourse analysis of Stolypin’s State Duma speeches and the texts of the Proceedings of the Amur Expedition, as well as a problem-chronological approach that traces the evolution of argumentation from postwar debates to the formation of a comprehensive development project for the region. The article demonstrates that, in the postwar and post-revolutionary political configuration, the “Far Eastern question” moved to the center of public discussions, which demanded a rational justification for continuing the colonization project and constructing the Amur Railway. It is argued that the Amur Expedition functioned not only as a means of compensating for the “knowledge deficit” about the region, but also as an instrument for translating Stolypin’s political language of modernizing colonization into the language of “objective” scientific survey and programmatic recommendations on planned colonization, the development of a market-oriented economy, and the infrastructural integration of the region. The novelty of the study lies in interpreting the Amur Expedition as a link between Stolypin’s public rhetoric and the formation of a large-scale technocratic project for the development of the Far East.

Keywords: AMUR EXPEDITION, COLONIZATION POLICY, IMPERIAL MODERNIZATION, GEOGRAPHY OF POWER, POLITICAL LANGUAGE

Get access to the full version of this article

References

Антология экономической мысли на Дальнем Востоке. Вып. 3. Амурская экспедиция 1910 года / под ред. П. А. Миниакра. – Хабаровск: Хабаровская краевая типография, 2010. – 288 с.    

Галлямова, Л. И. Особенности социально-экономического развития Дальнего Востока России в контексте реформ П. А. Столыпина // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2013. – № 1(167). – С. 73-80.  EDN: ROBSOF 

Галлямова, Л. И. Роль Амурской экспедиции 1910 г. в подготовке государственных планов и проектов по освоению Дальнего Востока // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2022. – Т. 37. – С. 39-49.  EDN: YNGIWW    

Гондатти, Н. Л., Романов, В. Ф. Труды командированной по Высочайшему повелению Амурской экспедиции. – Вып. 1: Общий отчет Амурской экспедиции за 1910 год. – СПб.: Типография В. О. Киршбаума, 1911. – 288 с. 

Демьяненко, А. Н., Дятлова, Л. А. Общий замысел Амурской экспедиции 1910 года и краткий обзор ее трудов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2010. – № 3(14). – С. 7-28.  EDN: OYWQUD      

Дубинина, Н. И. Приамурский генерал-губернатор Н. Л. Гондатти. – Хабаровск: Приамурское географическое общество, 1997. – 208 с. 

Ли, Э. Л. “Жёлтая угроза” или “жёлтый вопрос” в трудах Амурской экспедиции 1910 г. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2010. – № 3(14). – С. 29-40.  EDN: OYWQUN  

Ли, Э. Л., Демьяненко А. Н. Амурская экспедиция 1910 года: опыт организации статистико-экономического обследования казачьего и крестьянского хозяйств Амурской области // Пространственная экономика. – 2010. – № 2. – С. 125-133.  EDN: MWOPQF 

Мамкина, И. Н., Гусевская, Н. Ю. Российская государственная политика по освоению Дальнего Востока в начале ХХ века // Научный диалог. – 2021. – № 2. – С. 326-343.  EDN: LLKURD  

Ремнёв, А. В. Имперская география Азиатской России XIX – начала ХХ века: колонизация как “обрусение” // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2009. – № 3(25). – С. 343-346.  EDN: ODSSMJ         

Ремнёв, А. В. Россия Дальнего Востока. Имперская география власти XIX – начала ХХ веков. – Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2004. – 552 с.  EDN: SUPXRL

Рубинский, В. Н. Опыт учета колонизационной емкости Приморской области // Труды командированной по Высочайшему повелению Амурской экспедиции. – Вып. 4. – СПб.: Типография В. О. Киршбаума, 1911.    

Столыпин, П. А. Речь в Государственной думе о сооружении Амурской железной дороги 31 марта 1908 года // Избранные выступления П. А. Столыпина в Государственной думе и Государственном совете. 1906-1911 годы. – М.: Издание Государственной Думы, 2012.   

Янченко, Д. Г. Амурская экспедиция и Комитет по заселению Дальнего Востока в планах Совета Министров России при П. А. Столыпине // Новейшая история России. – 2023. – Т. 13. – № 1. – С. 56-75.  EDN: MLICMN