УДК 93

“THE CHARGE WAS DROPPED, BUT THE PUNISHMENT REMAINED”: THE ISSUE OF REHABILITATION OF SOVIET GERMANS IN THE MID-1960S.

Daria V. Svirina

Tyumen State University, Tyumen, Russia

Abstract. The paper discusses the problem of rehabilitation in the Soviet Union in the mid-1960s. The issue is being investigated through the prism of the problem of the post-war situation of the German population in the Soviet Union, who was awaiting rehabilitation for them as a result of the “exposure of the cult of personality”. Soviet Germans sent appeals to party and state bodies with a request for rehabilitation, which implied the public dismissal of charges of espionage in favor of Germany in 1941 and the restoration of autonomy. As a result, the issue of Soviet Germans was discussed in the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR and at meetings of the secretariat of the Central Committee of the CPSU. The result of these discussions was an act issued in 1964, according to which the Germans were cleared of charges, but the ban on returning to the places from which they were evicted was not lifted. The Soviet Germans regarded this measure as a half-hearted rehabilitation, continuing to demand the restoration of autonomy. The author examines the formation of the positions of Soviet officials and party nomenclature during the adoption of the 1964 act, on the one hand, and Soviet Germans, whose letters appeals the expectations of rehabilitation before the release of the act and the reaction to it, on the other. In the end, the study concludes that there were different interpretations of what rehabilitation implies both for the Soviet government, in its broad sense, and for Soviet Germans. At the same time, dissatisfaction with the legislative measures taken contributed to the formation of the idea of incomplete (partial) rehabilitation of Soviet Germans, which in turn became an important part of their identity.

Keywords: rehabilitation, de-Stalinization, Soviet Germans, Russian Germans.

For citation: Свирина, Д. В. «обвинение снято, а наказание осталось»: проблема реабилитации советских немцев в середине 1960-х годов / Д. В. Свирина // Северные Архивы и Экспедиции. – 2023. – Т. 7, № 2. – С. 34-42. – EDN GDRJAP.

References

1.           Бауэр В.А., Иларионова Т.С. Российские немцы: право на надежду. К истории национального движения народа (1955-1993). М.: Республика, 1995.  

2.           Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1945 гг.: историко-правовое исследование. Новосибирск, 2003.  EDN: QVSGPD  

3.           Бугай Н.Ф. Л. Берия – И. Сталину: “Согласно Вашему указанию …”. М.: АИРО-XX, 1995.          

4.           Герман А.А. Исторический путь послевоенного национального движения российских немцев: общий анализ // Российские немцы: 50 лет послевоенному общественному движению: от первых делегаций в правительство через “Возрождение” к современной системе Самоорганизации (1965-2014 гг.): Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, Москва, 11-16 февраля 2015 г. 2-изд. М.: МаВи групп, 2015. С.8-19.  EDN: GZEXWI           

5.           Деннингхаус В. Исследования истории российских немцев: кризис и перспективы // Российские немцы: 50 лет послевоенному общественному движению: от первых делегаций в правительство через “Возрождение” к современной системе Самоорганизации (1965-2014 гг.): Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, Москва, 11-16 февраля 2015 г. 2-изд. М.: МаВи групп, 2015. С.196-199.  EDN: KARZNC   

6.           Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960. М.: Наука, 2003.  EDN: PXPHAT             

7.           Красильников С.А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. М., 2003.  EDN: TMBCFZ          

8.           Кригер В. От петиций к активным действиям: борьба за немецкую автономию в 1960-е годы // Начальный период Великой отечественной войны и депортация российских немцев: взгляды и оценки через 70 лет: Материалы 3-й международной научно-практической конференции. Саратов, 26-28 августа 2011 г. М.: “Мснк-пресс”, 2011. С. 225-243. 

9.           Полян П.М. Не по своей воле … (история и география принудительных миграций в СССР). О.Г.И. “Мемориал”. М., 2001.    

10.         Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. Том II. Февраль 1956 – начало 80-х годов. / Сост. Артизов А. Н., Сигачев Ю.В., Хлопов В.Г., Шевчук И.Н. М.: МФД, 2003.        

11.         Фельдман Д.М. Терминология власти. Советские политические термины в историко-культурном контексте. М.: Форум: Неолит, 2015.  EDN: QZXRLZ              

12.         Хрущев Н.С. Доклад на закрытом заседании ХХ съезда КПСС “О культе личности и его последствиях”. М.: Госполитиздат, 1959.   

13.         Шадт А.А. Политико-правовой статус российских немцев в постсталинском СССР (1950-1980-е гг.): принципы государственного регулирования // Немецкое население в постсталинском СССР, в странах СНГ и Балтии (1956-2000 гг.). М.: АОО “Международный союз немецкой культуры”, 2003. С. 13-26.         

14.         Mukhina I. ‘The Forgotten History’: Ethnic German Women in Soviet Exile, 1941-1955. Europe-Asia Studies. 2005. Vol.57. No.5. P.729-752.     

15.         Pohl Otto J. The Persecution of Ethnic Germans in the USSR during World War II. The Russian Review, 2016. Vol. 75. Р. 284-303.            

Get access to the full version of this article