УДК 7.044
RELIGIOUS PROBLEMS IN THE HISTORICAL-REVOLUTIONARY WORKS OF THE «SEVERE STYLE»
Mariana A. Borodina
Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia
Abstract. The article considers revolutionary themes as a special case of the historical genre in the Soviet fine arts of the 60-80s, representing not only the concrete historical nature of social values, but also a metaphysical concept. Along with the masters of the capital, regional artists are working on the problem of presenting the non-historical context in the language of the «severe style» in the works of the historical genre on a revolutionary theme. As a representative embodying religious issues in the historical and revolutionary works of the «severe style», it is proposed to consider the work of the Krasnoyarsk artist S. E. Orlov. To reveal the topic, the article presents a cultural rationale for the historical genre in the system of artistic culture and a philosophical and art history analysis of relevant works, proving not only the implementation of ethical norms and aesthetic features of the era, but also the spectrum of religious and philosophical problems.
The empirical foundation of this study was the work with the personal archives of S. E. Orlov, conversations and interviews with the widow of the artist A. N. Orlova, which took place in the period from 2007 to 2019.
The methodological basis of the study was the genre concept of M. M. Bakhtin, according to which the genre has a pragmatic orientation towards the social interaction of people, is a condition for communication and a generator of ideas, that is, it is understood as a universal tool of culture, cultural and philosophical category; the iconographic method of N. P. Kondakov and P. P. Muratov, which implies a semiotic level of analysis of a literary text in determining the religious semantics of the artistic language of a work; the concept of the symbolic language of perspective by P. A. Florensky and the concept of the communicative nature of the icon as the artistic dominant of the work of A. B. Uspensky; extrapolation of the iconographic method to the analysis of the works of the Russian avant-garde by V. V. Bychkov; the concept of the visual essence of religion by, V. I. Zhukovsky, N. P. Koptseva. and D. V. Pivovarov.
Keywords: S. E. Orlov, Soviet art, «severe style», socialist realism, historical genre, socialist revolution theme, severe style iconography, fine arts of Siberia.
For citation: Бородина, М. А. Религиозная проблематика историко-революционных произведений «сурового стиля» / М. А. Бородина // Северные Архивы и Экспедиции. – 2023. – Т. 7, № 2. – С. 15-26. – EDN EVTONZ.
References
1. Алипов П. А. Научное наследие Н. П. Кондакова в историографическом осмыслении его учеников и коллег // Политология. История. Международные отношения. 2019. № 2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nauchnoe-nasledie-n-p-kondakova-v-istoriograficheskom-osmyslenii-ego-uchenikov-i-kolleg/viewer.
2. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений в 7 т. Т. 5. Работы 1940-х – начала 1960-х годов. М., Русские словари, 1996. С. 159-207. EDN: XNAISR
3. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа / Эстетика словесного творчества. М., Искусство, 1979. С. 281-308. Режим доступа: http://rrhumanities.ru/journal/article/149. EDN: VQMUFP
4. Безызвестных Е. Ю. Сибирские образы Степана Орлова. Художник 2010. № 2. 92 c.
5. Bertele M. Soviet “Severe Romanticism” at the 1962 Venice Biennale: The Case of Viktor Popkov // Experiment. 2017. Vol 23 №1. Р. 158-172. Режим доступа: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net.
6. Бородина М. А. Иконография “сурового стиля” на примере работы С. Е. Орлова “Похороны Ванеева”. Научные и творческие работы аспирантов и студентов Красноярского государственного художественного института. Красноярск, Красноярский государственный художественный институт, 2007. 120 c.
7. Бородина М. А. Историческая живопись: становление и особенности существования жанра. Молодежь и наука – третье тысячелетие: Сб. Материалов Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. I часть. Сост. Сувейда В.В. Красноярск, КРО НС “Интеграция”, 2007. 508 c.
8. Бородина М. А. Лениниана в творчестве сибирских художников ХХ века (на примере анализа произведений жив описи и графики из фондов музея-заповедника “Шушенское”). Искусство глазами молодых: Материалы XI Международной научной конференции. Ред. Н. В. Перепич, М. В. Саблина. Красноярск, СГИИ имени Д. Хворостовского, 2019. 292 c. EDN: URBMJE
9. Бородина М. А. Роль исторического жанра в системе художественной культуры. Художественная культура России вчера, сегодня, завтра: Региональный аспект. Материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции. Отв. ред. Н. А. Еловская. Красноярск, Красноярский государственный институт искусств 2017. 340 c. EDN: YXFWYZ
10. Бычков В. В. Икона и русский авангард начала XX века // Корневище ОБ. Книга неклассической эстетики. М., ИФ РАН, 1998. C. 58-75.
11. Дмитриева Н. А. К вопросу о современном стиле в живописи. Творчество. 1958. № 6. C. 9-12.
12. Жуковский В. И., Копцева Н. П., Пивоваров Д. В., Визуальная сущность религии: Монография. Красноярск, Краснояр. гос. ун-т, 2006. 461 c. EDN: QUAYFJ
13. Каменский А. А. Романтический монтаж. М., Советский художник, 1989. 344 c.
14. Козорезенко П. П., Орлов И. И. Проблема историографии советской живописи “сурового стиля”. Международный журнал экспериментального образования № 2, 2020. C.15-19. Режим доступа: https://expeducation.ru/en/article/view?id=11949&. EDN: LSOARE
15. Ломанова Т. М. Искусство Красноярска. XX век. Живопись. Графика. Скульптура. Декоративно-прикладное искусство. Красноярск, 2013. 356 c. EDN: UVHDGR
16. Ломанова Т. М. С. Е. Орлов. Красноярск, б.г.
17. Мочалов Л. В. Развитие жанров в советской живописи. Л., Знание РСФСР, 1979. 32 с.
18. Морозов А. Искусствовед в современной духовной жизни // Творчество. 1988. № 8 (380).
19. Нордштейн Т. Искусство Сибири и Дальнего Востока. Альбом. Л., 1984.
20. Орлова М. Историко-революционная тема в советском изобразительном искусстве. М., 1964.
21. Русаков Э. Искусствовед – профессия рискованная / Красноярский рабочий. 2002, 13 сентября.
22. Сизоненко А.И. СССР – Мексика: культурные и научные связи / Культура Мексики. Сборник Режим доступа: https://www.indiansworld.org/Mexico/mexico_culture14.html#.ZF36ayz-q_Y.
23. Степан Егорович Орлов: живопись. Рисунок. Сборник. Авт.-сост. А. Н. Орлова, Л. М. Запятая. Санкт-Петербург, Русская коллекция, 240 с.
24. Судьба дала мне шанс, беседа с Ф. М Бурлацким. Российский адвокат. № 5, 2007. Режим доступа: https://web.archive.org/web/20130823004817/http://gra.rosadv.ru/magazine.php?m=60&a=3.
25. Успенский Л. А. Богословие иконы православной церкви. М., Московский патриархат, 1989. 474 с.
26. Федоров-Давыдов А. Природа стиля // Русское и советское искусство. Статьи и очерки. М., 1975.
27. Флоренский П. А. Иконостас. Избранные труды по искусству. СПб, МИФРИЛ “Русская книга”, 1993. 365 c.
28. Флоренский П. А. У водоразделов мысли // Сочинения в 2 т. Т. 2. М., Правда, 1990. 448 c.