DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-2-150-158
УДК 94:242-523.6:2-283″18/20″
Documentary evidence of history of economic relationships between the White Sea monasteries and peasant communities at the turn of the 19th/20th century
Kharitonova Yana Eduardovna
Northern Arctic Federal University, Kenozero National Park (Arkhangelsk, Russia)
Abstract. The article examines the history of economic relationships between Orthodox monasteries on the White Sea coast and peasant communities at the turn of the 19th/20th century. The White Sea monasteries are combined into a single group by researchers due to their geographic location and development of particular historical trends and activities as a result. The study is based on documents from regional archives related to records management, economic and administrative activities, as well as oral historical sources. The attempt is made to explore characteristics of the White Sea monasteries’ economic impact on the Pomor settlements historically linked to them. The research methodology is based on the historical and anthropological concept. Its problematic field highlights the process of interaction between the White Sea monasteries and peasant communities over the period in question, facilitating the identification of positive mutual influence and problems arising in the course of bilateral activities. Critical and comparative analysis of sources as well as source studies synthesis are applied as methods to analyze documents in a comprehensive way. The research novelty is attributable to previous insufficient information about economic interaction between the White Sea monasteries and Pomor communities over the period in question. Joint economic activities of the monasteries and peasant communities were useful for local population and contributed to resolution to certain social and economic matters. The Pomors developed trades, demanded by the needs of monasteries’ economic activity, such as carrier services, pearling, spinning, seasonal work. Joint activities led to the emerging of effective arrangements, qualified personnel, that served as a social stabilizer and united economic efforts of the Church as represented by the White Sea monasteries and the state as represented by peasant communities.
Keywords: Orthodox monasteries, peasant community, economic activity, economic impact.
For citation: Харитонова, Я. Э. Документальные свидетельства по истории экономических взаимоотношений беломорских монастырей и крестьянского мира на рубеже XIX-XX в / Я. Э. Харитонова // Северные Архивы и Экспедиции. – 2021. – Т. 5, № 2. – С. 150-158. – DOI 10.31806/2542-1158-2021-5-2-150-158. – EDN KAWNRW.
References
1. Абрамовский В.Н. Время испытаний: обитель у Белого моря в XIX веке // Духовная пристань поморов. Северодвинск, 2003, с. 186-199.
2. Абрамовский В.Н., Шаляпин С.О. Изучение истории Никольского Корельского монастыря в конце XVIII – начале XX вв.: источники, исследователи, экспедиции. Архангельск, 2001, 46 с.
3. Богданова А.В Соловецкий монастырь в Екатерининскую эпоху. Из истории секуляризационной реформы 1764 года. М., 2017, 320 с.
4. Богословский М.М. Северный монастырь в XVII-м веке. // Вестник Европы. 1908, 11, с. 278-306.
5. Ведерникова Н.М., Никитина С.Е. Соловки в памяти поморов (по материалам экспедиций в Поморье). М., 2014, 320 с.
6. Гемп К.П. Сказ о Беломорье. Архангельск, 1983, 239 с.
7. Государственный архив Архангельской Области (ГААО). Ф. 29. Оп. 1. Т. 1. Д. 942.
8. ГААО. Ф. 29. Оп. 2. Т. 6. Д. 17.
9. ГААО. Ф. 29. Оп. 2. Т. 6. Д. 898.
10. ГААО. Ф. 29. Оп. 4. Т. 2. Д. 2055.
11. ГААО. Ф. 29. Оп. 5. Т. 1. Д. 1829.
12. ГААО. Ф. 60. Оп. 4. Д. 5.
13. ГААО. Ф. 60. Оп. 4. Д. 19.
14. ГААО. Ф. 60. Оп. 4. Д. 21.
15. ГААО. Ф. 174. Оп. 1. Д. 7.
16. ГААО. Ф. 191. Оп. 4. Д. 203.
17. Досифей (Немчинов), архим. Географическое, историческое и статистическое описание первоклассного ставропигиального Соловецкого монастыря. Санкт-Петербург, 1836, 446 с.
18. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX и начале XX века. М., 2002, 320 с.
19. Историческое описание Крестного второклассного монастыря Онежского уезда Архангельской губернии // Архангельские епархиальные ведомости. 1890, 8, с. 105-124.
20. Ключевский В.О. Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в беломорском крае // Опыты и исследования. Первый сборник статей. Петроград, 1919, с. 1-31.
21. Легатов И. Пертоминский монастырь в Архангельской епархии // Архангельские епархиальные ведомости. 1908, 8, с. 248-254.
22. Макарий (Миролюбов). Историко-статистическое описание Пертоминского мужского монастыря. М., 1882, 20 с.
23. Мелехова Г.Н. Монастыри в традиционной народной культуре Русского Севера // Возрождение православных монастырей и будущее России. Материалы Третьей всероссийской научно-богословской конференции “Наследие прп. Серафима Саровского и судьбы России”. Нижний Новгород, 2007, с. 291-321.
24. Научный архив ФГБУК “Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник”. Ф. 2. Оп. 1. Д. 156. Там же. Д. 125. Л. 103.
25. Научный архив ФГБУК “Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник”. Ф. 2. Оп. 1. Д. 125.
26. Научный архив ФГБУК “Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник”. Ф. 2. Оп. 1. Д. 159.
27. Научный архив ФГБУК “Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник”. Ф. 2. Оп. 1. Д. 167.
28. Научный архив ФГБУК “Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник”. Ф. 2. Оп. 1. Д. 179.
29. Попова Л.Д. К истории Пертоминского монастыря // История Отечества. Святые и святыни Русского Севера. Архангельск, 2006, с. 118-124.
30. Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Ф. 1201. Оп. 4. Д. 787.
31. РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 5554.
32. Савич А.А. Монастырское землевладение на Русском Севере XVI-XVII вв. // Ученые записки Пермского государственного университета. Отделение общественных наук. 1931, 2, с. 191-229.
33. Сошина А.А. Соловецкое богомолье // Соловецкий вестник. 1993, 14 (79), с. 3-7.