DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-2-120-126
УДК 316.012
Refractions of the imperial complex in the identity of the imperial people (“Cement people” who settling the “taken region” or the “Russian-speaking population” with interethnic marriages)
Lourié Svetlana Vladimirovna
Sociological Institute, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg
Abstract. The article examines the phenomenon of the imperial people, which has some special qualities that allow it to integrate peoples and territories. Many researchers of the empire recognize the importance of the imperial people factor, but it is quite difficult to indicate its specific characteristics. It is concluded that the Russians, having moved to the outskirts of the empire, to some extent changed their behavior patterns and became what is sometimes called “other Russians”. They differ from the Russians from the indigenous territories and have the qualities of a “cement people” that holds together parts of the empire. The Russians identity turned out to be duplex. They are predominantly occupied with themselves in their autochthonous territories as one of the peoples of the Earth and can perceive themselves as an ethnic whole. But they absorb the contradictions between peoples on the outskirts of the empire and create a kind of new – imperial – integrity. Then they have not have only a special Russian national identity, but rather a messianic one, coupled with an imperial function. Russians as an imperial people understand themselves (and others too) as bricks of a single empire.
We aim to cover this topic in this article we rely on data from sources about the Russian peasant colonization of the late 19th – early 20th centuries. We also use the statistics of interethnic marriages in the USSR, which were an important factor in the homogenization of the peoples of the Soviet empire.
Keywords: empire, imperial people, migration, interethnic marriages, assimilation, imperial construction, peoples friendship, Russian-speaking population, statistics of interethnic marriages.
For citation: Лурье, С. В. Преломления имперского комплекса в идентичности имперского народа. (народ – “цемент”, заселяющий “забранный край” или “русскоязычное население” с межнациональными браками) / С. В. Лурье // Северные Архивы и Экспедиции. – 2021. – Т. 5, № 2. – С. 120-126. – DOI 10.31806/2542-1158-2021-5-2-120-126. – EDN NDBGMK.
References
1. Арутюнян Ю.В., Бромлей Ю.В. Социально культурный облик советских наций. (По результатам этносоциологического исследования). М.: Наука, 1986. 453 с. EDN: SJZLZB
2. Ганцкая О.А., Терентьева Л.Н. Семья – микросреда этнических процессов. // Современные этнические процессы в СССР. М., изд-во “Наука”, 1975. С. 465-501.
3. Драницын Д. Колонизационные задачи в Закаспийской области // Вопросы колонизации. СПб., 1910, т. 7. Сс. 117-139.
4. Дуров А.В. Краткий очерк колонизации Сибири. Томск: тип. Губ. правл., 1891. [2]. 58 с.
5. Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб.: Типография т-ва “Общественная польза”, 1905. 349 с. EDN: QPVYKD
6. Марков Е. Россия в Средней Азии. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1891, том 2. 518 с.
7. Население СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. 45 с.
8. Остроумов Н.К. Колебания во взглядах на образование туземцев в Туркестанском крае // Кауфманский сборник в память 25-летия со дня смерти устроителя Туркестана К. П. Кауфмана. М., 1910.Cc. 140-160.
9. Сабиева Л.Х. Межнациональные браки и семья как отражение национальных отношений нового типа. Автореферат. М.: 1979. 25 c.
10. Сокольский Л. Рост среднего сословия в России. Одесса: тип. Е. Хрисогелос, 1907. 16 с.
11. Трегубов А.Л. Переселенческое дело в Семипалатинской и Семиреченской областях: Впечатления и заметки чл. Гос. думы А.Л. Трегубова по поездке летом 1909 г. Санкт-Петербург. 1910. 78 с.
12. Фомченко А.П. Русские поселения в Бухаре. Ташкент: Госиздат УзССР, 1958. 78 с.
13. Хворостанский П. Киргизский вопрос в связи с колонизацией степи // Вопросы колонизации. СПб: Издание А.В. Успенского, 1907, т. 1. Сс. 53-104.
14. Чарушин А.А.Крестьянские переселения в бытовом их освещении. Архангельск: Губ. тип., 1911. 17 с.
15. Skrin F. The Expansion of Russia. Cambridge: At the University Press, 1903. 386 p.