DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-4-37-51
УДК: 94(47).083
CHAIN OF LAWSUITS IN THE RUSSIAN VOLOST COURT OF THE EARLY 20TH CENTURY: THE CASE OF A SIBERIAN PEASANT WOMAN ALEXANDRA BOROZDINA, WHO OBTAINED PROPERTY FROM HER HUSBAND, BUT NOT MONEY
Kirillov Alexey Konstantinovich
Institute of History, SB RAS (Novosibirsk)
Abstract. For the first time in the history of the study of volost courts in pre-revolutionary Russia, a rare phenomenon is taken for study – a chain of interconnected claims considered by one court during the year. The use of a chain of claims makes it possible to solve the problem of excessive conciseness of the protocols of the volost courts, which arises during the transition from their mass processing to the study by the method of case study. Six investigated lawsuits, filed in 1914 in the Tulinsky volost court of the Tomsk province, were related to the departure of the peasant woman A.E. Borozdina, who complained about her husband’s abuse. The judges supported one part of her claims and ruled that the husband should give her the woman’s property and return the money for the cow he sold after his wife left. Another part of the claims related to the payment of money “for food” was rejected. As a result of studying these materials, it has been proved that Aleksandra Borozdina perceived the lawsuit as a tool in a multi-step game; each time adjusting the content of the claim to the needs of this struggle, taking into account rapidly changing circumstances. For their part, the volost court judges were pragmatic about the claims being filed, building the queue of their consideration not according to the chronology of filing, but according to the degree of their importance for the restoration of violated justice. In general, the above facts and the conclusions drawn work to reject the perception of the volost court of the early XX century as a relic of the past, which tried to put modern life in the mainstream of patriarchal customs. The peasants who came into contact with the volost court treated it in a businesslike manner, creatively using the opportunities given to them by law to fight for their interests (as long as we are talking about the plaintiffs) or (if we mean volost court judges) for adopting the correct (from their point of view) solutions.
Keywords: Pre-revolutionary Russia; Local self-government; Peasant community; Gender history.
For citation: Кириллов, А. К. Цепочки исков в российском волостном суде начала XX века: случай сибирской крестьянки Александры Бороздиной, добившейся от мужа имущества, но не денег / А. К. Кириллов // Северные Архивы и Экспедиции. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 37-51. – DOI 10.31806/2542-1158-2020-4-4-37-51. – EDN MGKLWR.
References
1. Burbank, J. Russian peasants go to court: legal culture in the countryside (1905-1917). Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 2004. 374 p.
2. Frierson, C. “I Must Always Answer to the Law..”. Rules and Responses in the Reformed Volost’ Court // The Slavonic and East European Review. Vol. 75, No. 2 (Apr., 1997). Pp. 308-334.
3. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX – начала XX века): Монография. М.-Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 304 с. EDN: QOWAFH,
4. Безгин В.Б. Мужицкая правда. Обычное право и суд русских крестьян. Москва: Common place, 2017. 334 с. EDN: YTQNJX,
5. Безгин В.Б. Обычное право и волостной суд: современное состояние изучения проблемы // Право: история и современность. 2018. № 1. С. 7-15. EDN: OVRTVH,
6. Безгин В.Б. Повседневный мир русской крестьянки периода поздней империи. Москва: Ломоносовъ, 2017. 237 с. EDN: XAJINV,
7. Безгин В.Б. Сельское правосудие и правовые обычаи русских крестьян второй половины XIX – начала XX века. Тамбов: Тамбовский филиал РАНХиГС, 2014. 287 с. EDN: TNAXSV,
8. Васев И.Н., Синкин К.А., Васильев А.А. Обычное право русской крестьянской общины (XIX – начало XX в.). М.: Юрлитинформ, 2019. 326 с. EDN: YURETB,
9. Гордеева М.А. Волостной сход в системе местного крестьянского самоуправления Томской губернии в начале XX в. // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 51. С. 21-27. EDN: YULXOO,
10. Гордеева М.А. Делопроизводственная документация Тулинского волостного суда как источник изучения крестьянства Западной Сибири начала XX в. // Гуманитарные науки в Сибири. 2016. Т. 23. № 3. С. 107-111. EDN: WMYNTJ,
11. Гордеева М.А. Органы крестьянского самоуправления в Томской губернии (1898-1917 гг.): автореф. дис. … к.и.н. Новосибирск, 2019. 30 с.,
12. Гордеева М.А. Сельская администрация в составе крестьянского самоуправления Томской губернии конца XIX – начала XX в.: становление самостоятельности // Журнал Фронтирных Исследований. 2018. № 4 (12). С. 11-22. EDN: VNGFWD,
13. Гордеева М.А. Сельское общество против сельских обывателей: эпизоды борьбы в волостном суде начала XX века (на материалах Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губернии) // Исторический курьер. 2018. № 2. С. 1-10. EDN: TWSGIV,
14. Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. 448 с. EDN: SUPKKV
15. Духовской М.В. Имущественные проступки по решениям волостных судов. М.: Типография М.П. Щепкина, 1891. 381 с.,
16. Ерин П.В. Общественное управление и сельское правосудие русских крестьян на рубеже XIX-XX веков (на материалах Тамбовской губернии). Автореф. дис…. к.и.н. Белгород, 2014. 22 с. EDN: ZPLVVL,
17. Зарудный М.И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов. СПб: Типография Второго Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1874. 224 с.,
18. Земцов Л.И. Волостной суд в России 60-х – первой половины 70-х годов XIX века. (По материалам Центрального Черноземья). Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. 447 с. EDN: SINPMD,
19. Леонтьев А.А. Волостной суд и юридические обычаи крестьян. СПб, 1895. 140 с.,
20. Менщиков И.С., Федоров С.Г. Волостные суды и крестьянское правосудие в Южном Зауралье. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2017. 152 с. EDN: ZSCXSD,
21. Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000. 446 с. EDN: YLYZCD,
22. Почеревин, Е. В. Деятельность волостных сходов в Алтайском округе Томской губернии в конце XIX – начале XX в / Е. В. Почеревин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 4-1(30). – С. 137-140. EDN: PVPTXV,
23. Почеревин Е.В. Низовая административно-судебная система в Алтайском округе (конец XIX в. – 1917 г.). Автореф. дис…. к.и.н. Барнаул, 2013. 24 с. EDN: SUYFMP,
24. Почеревин, Е. В. Низовая административно-судебная система в Алтайском округе (конец XIX в. – 1917 г.) : специальность 07.00.02 “Отечественная история” : диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Почеревин Евгений Владимирович. – Бийск, 2013. – 232 с. EDN: SUYFMP,
25. Скоробогатый П. Устройство крестьянских судов. М.: тип. А.И. Мамонтова и К°, 1880. 68 с.,
26. Скуратова И.Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи: на примере волостного суда Казанской губернии 1861-1917 гг. Автореф. дис…. к.ю.н. Владимир, 2007. 22 с. EDN: NOVECF,
27. Смирнов А.М. Народное правосудие в России. М.: Юрлитинформ, 2014. 398 с. EDN: SYHPPZ,
28. Тарабанова Т.А. Волостной суд в России в первое пореформенное десятилетие. Автореф. дис…. к.и.н. М, 1993. 16 с.,
29. Шиловский М.В. Крестьянское общественное самоуправление в Западной Сибири в годы Первой мировой войны и социального катаклизма (1914-1919 гг.) // Сословные и социокультурные трансформации населения Азиатской России (XVII – начало XX века): Сб. мат. междунар. науч. конф. Новосибирск: Параллель, 2014. С. 284-292. EDN: TSTAVR,