УДК 7.061
doi:10.21202/1993-047X.14.2020.2.235-248

OPPORTUNITIES TO USE NON-FUNGIBLE TOKENS (NFT) IN ARTISTIC AND INSTITUTIONAL PRACTICE IN KRASNOYARSK

Anna A. Omelik

Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia,
omelik@inbox.ru

Abstract. This article discusses the main aspects and terms within the phenomenon of non-fungible tokens (NFT), as well as such concepts as blockchain, Metaverse and Web 3.0, from the point of view of the emergence of these phenomena in the field of information technology and blockchain and the gradual spread of their influence on the sphere of culture and art. The concept of NFT is analyzed by the method of phenomenology and the comparative historical method, on the basis of which parallels are drawn between the concept of NFT and the ideas of Dadaism, conceptual art and kitsch, using the example of such authors as Marcel Duchamp, Sol LeWitt, Hans Haacke and Jeff Koons. The impact of NFT on such areas of art practice as copyright and financial relations through a smart contract, which is part of the NFT structure, is shown. The article also discusses several contemporary works of NFT art, and the benefits that the use of the blockchain system gives in art practice, in particular for digital, generative art, video art, as well as works created using artificial intelligence (AI). Examples of the use of NFT by Krasnoyarsk artists are presented and the impact of NFT on the local art scene is considered. The research provides data on the development trends of the NFT market, based on sales reports and use of non-fungible tokens by art institutions. In addition, debatable issues of the possibility of using NFT in the museum field of creating communities around an institution and conservation cultural heritage, as well as factors that interrupt the use of tokenization, are considered.

Keywords: NFT, digital art, contemporary art, copyright, museums

For citation: Omelik A. A. Opportunities to use non-fungible tokens (NFT) in artistic and institutional practice in Krasnoyarsk // Digitalization. 2022, 3 (2), pp. 96—108. [in Russian]. https://doi.org/10.37993/2712-8733-2022-3-2-96-108. EDN: OFIVFC

References

1.       5 инновационных художников NFT 2021 года. Биткойн Эфириум Новости [15 Innovative NFT Artists of 2021. Bitcoin Ethereum News]. 2021. URL: https://ru.bitcoinethereumnews.com/technology/15-most-innovative-nft-artists-of-2021.     

2.       4 reasons why museums aren’t cashing in on NFTs yet. The Conversation. 2021. URL: https://theconversation.com/4-reasons-why-museums-arent-cashing-in-on-nfts-yet-171993.    

3.       Are NFTs really art? The Guardian. 2021. URL: https://www.theguardian.com/technology/2022/mar/14/are-nfts-really-art.         

4.       Artsy Gallery Insights: 2022 Report. Artsy. 2022. URL: https://partners.artsy.net/resource/2022-gallery-insights-report.            

5.       Avdeeva Yu.N., Degtyarenko K.A., Koptseva N.P. Compensatory role of symbolic mediators in constructing ethnocultural identity // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020. 13(5). p. 702-715.  DOI: 10.17516/1997-1370-0600  EDN: WLYNEC        

6.       Daniela Barbosa. The Carbon Footprint of NFTs: Not All Blockchains Are Created Equal. The Linux Foundation Research. 2022.              

7.       Economics of Visual Art: Market Practice and Market Resistance. Amy Whitaker. Cambridge University Press. 2021.        

8.       Ermakov T.K. Some Features of Organization of 2D Platformer Games’ Space in Terms of Interaction Between Player and Space // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci. 2022ю 15(2). p. 234-243.  DOI: 10.17516/1997-1370-0906  EDN: DRLVSP

9.       Grigorichev K. V., Koptseva N.P. At the crossroads of research perspectives: from the editors of this issue // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. soc. sci. 2022. 15(2). p.156-160.  DOI: 10.17516/1997-1370-0901  EDN: DSUVPL    

10.     Koptseva N.P. (2022). Regional art studies in modern Russia (Introductory article) //J. Sib. Fed.Univ. Humanit. soc. sci. 15(1). p. 4-8.  DOI: 10.17516/1997-1370-0872  EDN: EDQQPD

11.     Larva Labs. Autoglyphs. 2019. Url: https://www.larvalabs.com/autoglyphs.         

12.     Min Chen. Curating NFTs? For Fanny Lakoubay, It’s More Art Than Science. Jing Culture and Commerce. 2021. URL: https://jingculturecommerce.com/fanny-lakoubay-nfts-digital-art-curation.       

13.     Museum of Contemporary Art Denver. “An Illuminating Program About Non-Fungible Tokens (NFTs)”. Youtube, 2021. https://www.youtube.com/watch?v=qi8NHe2PJvc.         

14.     Richard Whiddington. How Can Museums Better Engage in And Reimagine NFT Commerce? Jing Culture and Commerce. 2021. URL: https://jingculturecommerce.com/nft-platforms-for-museums.              

15.     Shpak A.A., Pchelkina D.S. Methodology for the study of complex identity // J. Sib.Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020. 13(5), 752-761.  DOI: 10.17516/1997-1370-0604  EDN: KTREVV

16.     Sitnikova A.A. The national and the international in three works of contemporary Chinese artists // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020. 13(6). P. 951-962.  DOI: 10.17516/1997-1370-0618  EDN: QVEEHK   

17.     Yogita Khatri. NFT trading volume surpassed $13 billion in 2021. The Block. 2021. URL: https://www.theblockcrypto.com/linked/128676/nft-trading-volume-surpassed-13-billion-in-2021.     

18.     Zamaraeva Yu.S., Reznikova K.V., Seredkina N.N. The image of homeland in the works by Alphonse Mucha “Madonna of the lilies”, the poster for “The lottery of the Union of Southwest Moravia” and the poster for “The Slav epic exhibition” // J. Sib. Fed. Univ. Humanit. Soc. Sci. 2020. 13(6). p. 1007-1019.  DOI: 10.17516/1997-1370-0624  EDN: HEIHNP    

19.     Авдеева Ю.Н., Дегтяренко К.А. Визуализация образа кетов как современная культурная практика // Северные архивы и экспедиции. 2021. Т. 5. No 2. С. 16-31.  DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-2-16-31  EDN: KUMWWQ

20.     Андреева А.Ю. Постмодернизм: искусство второй половины ХХ – начала XXI века. СПб.: “Азбука-классика”, 2007. С. 195-197.         

21.     Бен Люк. Марсель Дюшан: “Я хотел найти точку безразличия”. The Art Newspaper. 13.07.2018. URL: https://www.theartnewspaper.ru/posts/5885/.         

22.     Бычков В.В. Миф в пространстве художественной символизации (пролегомены к современной философии искусства) // Вопросы философии. 2013. № 9.С. 125-135.  EDN: REFSAP         

23.     Дегтяренко К. А., Пчелкина Д. С. Рецензия на книгу Мередит Бруссард “Искусственный интеллект: пределы возможного” // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 33-41.  DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-33-41  EDN: PBQAWV 

24.     Ермаков Т.К., Темникова О.А., Шишкова Е.Е. Эстетические возможности нейросетей в современном искусстве // Социология искусственного интеллекта. 2021. Т. 2. № 4. С. 14-29.  DOI: 10.31804/2712-939X-2021-2-4-14-29  EDN: YCAWHO

25.     Жданова В.А. Взгляд в будущее: опыт прогнозирования в сфере искусства // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2019. № 35. С. 182-189.  EDN: XDTZVO   

26.     Жуковский В.И. Теория изобразительного искусства. Санкт-Петербург: Алетейя, 2011.  EDN: SDSPGJ         

27.     Жураковская П. Сол Левитт. Параграфы о современном искусстве // Перевод. Художественный журнал. 2008. № 69.        

28.     Кистова А. В. Культура как фактор социальной динамики // Северные Архивы и Экспедиции. 2020. T. 4. № 2. С. 100-111.  DOI: 10.31806/2542-1158-2020-4-2-100-111  EDN: SABKQD        

29.     Козлов Е.С., Сертакова Е.А. Произведения искусства эпохи Возрождения в художественной структуре видеоигр (на примере серии “Assassin’s creed”) // Социология искусственного интеллекта. 2021. Т. 2. № 3. С. 25-34.  DOI: 10.31804/2687-0606-2021-2-3-25-34  EDN: DFJFUR     

30.     Колесник М. А., Лещинская Н. М., Сергеева Н. А. Дайджест новостей в сфере развития искусственного интеллекта // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 18-28. 10.31804/ 2712-939X-2022-3-1-18-28.  DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-18-28  EDN: AKUVFE   

31.     Копцева Н.П. Философские основания художественного познания // Региональный аспект художественной культуры: методология методика преподавания, художественная практика. Вторая краевая научно-практическая конференция. 2001. С. 13-14.  EDN: MGJSLS    

32.     Копцева Н. П., Пименова Н. Н. Культурные трансформации: возможности изучения //Сибирский антропологический журнал. 2020. Т. 4. №. 3. С. 36-44.  EDN: ENUIWR         

33.     Лугинина, А. Г. Методология научных исследований в области культуры: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 2018.  EDN: ZALYDR   

34.     Мартин Хайдеггер. Исток художественного творения. М.: Академический Проект: Философские технологии. 2008.   

35.     Попов Е.А. Методология исследования искусства: социология, культурология, искусствоведение // Философия и культура. 2021. № 4. С.45-53.  EDN: PVASUP    

36.     Пчелкина Д.С. Концептуальный потенциал художественной культуры как формы этнической манифестации коренных северных народов // Северные архивы и экспедиции. 2021. Т. 5. No 4. С. 17-24.  DOI: 10.31806/2542-1158-2021-5-4-17-24  EDN: RXXXPI    

37.     Пчелкина Д. С. Сетевые сообщества как пространство реализации этнической манифестации коренных малочисленных народов Севера России // Социальная антропология Сибири. 2020. Т. 1. № 2. С. 24-31.  EDN: DPGETU    

38.     Резникова К. В., Сертакова Е А., Ситникова А. А. Искусственный интеллект в Американском кинематографе конца XX – начала XXI веков // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 42-49.  DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-42-49  EDN: HZKFIC     

39.     Середкина Н. Н. Цифровизация и лингвистика: актуальный статус исследований // Цифровизация. 2021. № 2. С. 25-34.  DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-25-34  EDN: VVTKNU 

40.     Середкина Н. Н., Кистова А. В., Пименова Н. Н. Три картины Эдварда Мунка: философско-искусствоведческий анализ цикла” Фриз жизни” //Сибирский антропологический журнал. 2019. Т. 3. №. 4. С. 49-64.  EDN: WSEXKK 

41.     Сертакова Е.А. Социальные системы, модели, трансформации: анализ теоретических подходов // Социальная антропология Сибири. 2021. Т. 2. № 2. С. 18-35.  EDN: ZUOLQV

42.     Ситникова А.А. Теоретические, прикладные и синтетические методы исследования культуры как социально-антропологической системы //Социальная антропология Сибири. 2021. Т. 2. № 2. С. 6-17.  EDN: ICEFEC     

43.     Шпак Б.А., Дегтяренко К.А., Шпак А.А. Методы машинного обучения в гуманитарных науках // Социология искусственного интеллекта. 2021. Т. 2. № 3. С. 21-24.  DOI: 10.31804/2687-0606-2021-2-3-21-24  EDN: GJIBTC        

44.     Штейн С.Ю. Методологическая деаккумуляция знаний в искусствоведении // Вестник РГГУ. Серия “Философия. Социология. Искусствоведение”. 2019. № 2. С. 126-135.  EDN: HANAAP

Get access to the full version of this article