УДК 7.067
doi:10.21202/1993-047X.14.2020.2.235-248
REVIEW OF THE ARTICLE «THE DIGITALLY PRESERVED OLD-AGED ART, CULTURE AND ARTISTS: AN EXPLORATION OF GOOGLE ARTS AND CULTURE» BY A. W. SHOWKAT, A. ASIFA, S. A. GANAIE (PSU RESEARCH REVIEW, 2019)
Olga А. Temnikova
Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia
temnikova.oa@ya.ru, orcid.org/0000-0002-8946-1318
Abstract. Today, it is digital technologies that shape the social structure and economy. The system of information and communication technologies has allowed communication to reach its highest peak. The authors of the article consider objects from the pre-digital era – handwritten or typewritten texts – as historical artifacts. Interest in this topic is connected with the problem of understanding the selection criteria, which is acute for cultural institutions responsible for the preservation of cultural heritage. Also of particular importance is the attention to the policy of preserving this heritage already in digital format.
Digital platforms have changed the way audiences interact with the museum collection, making the work more accessible and allowing communities to build around the exhibits. One of the online platforms for the representation of cultural heritage is Google Art and Culture. It is a platform that stores and presents the most significant works of art. This article is devoted to the analysis of her work. The study tried to show that digital technologies have a significant impact on the preservation of world art and culture.
Keywords: digital representation, cultural heritage, art, Google Art and Culture, digital platforms
For citation: Temnikova O. A. Review on the article «The digitally preserved old-aged art, culture and artists: an exploration of google arts and culture» by A. W. Showkat, A. Asifa, S. A. Ganaie (PSU Research review, 2019) // Digitalization. 2022, 3 (2), pp. 109—116. [in Russian]. https://doi.org/10.37993/2712-8733-2022-3-2-109-116. EDN: OIQSCS
References
1. Авдеева Ю. Н. и др. Символическая экология как инструмент исследования трансформаций городского пространства //Сибирский антропологический журнал. 2019. Т. 3. №. 3. С. 8-23. EDN: BPSBRF
2. Андрюшина Я. Д., Верхотурова Н. В., Лисавина Е. П. Влияние паблик-арта на городское пространство (на примере г. Красноярска) // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 8-23. DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-8-23 EDN: FNCXGE
3. Бауэр Г. В. Виртуальная самопрезентация в социальной сети “ВКонтакте” // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 24-40. DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-24-40 EDN: GKBFDC
4. Денисова М. А., Игнатенко С. А., Сорокина А. Е. Репрезентация образа русской классической литературы в социальных сетях // Цифровизация. 2021. № 4. С. 33-40. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-4-33 EDN: JHKKHP
5. Замараева Ю. С. Анализ понятия “глобальные трансформации”. Воздействие глобальных трансформаций на культуру и этническую идентичность (теоретическое исследование) // Цифровизация. 2021. № 1. С. 27-40. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-1-27 EDN: XEAVNH
6. Интернет-платформа “Гугл Искусство и культура”. URL: https://artsandculture.google.com (дата обращения 23.03.2022).
7. Козлов Е. С., Сертакова Е. А. Образ “Космоса” в произведениях современной аудиовизуальной культуры // Цифровизация. 2021. № 2(2). С. 44-50. EDN: UXJPPV
8. Колесник М. А. Философские аспекты понятия” культурная идентичность” //Сибирский антропологический журнал. 2018. Т. 2. №. 2. С. 22-33. EDN: XVLYHZ
9. Колесник М. А., Лещинская Н. М., Сергеева Н. А. Дайджест новостей в сфере развития искусственного интеллекта // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 18-28. DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-18-28 EDN: AKUVFE
10. Копцева Н. П. Возможности BIM (Building Information Modeling)-технологий для инновационного развития // Цифровизация. 2021. № 2. С. 8-24. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-8-24 EDN: GIRJCD
11. Копцева Н. П. Современные исследования в области социологии искусственного интеллекта: базовые подходы. Часть 2 // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 7-17. DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-7-17 EDN: WGOMRJ
12. Лесничих А. А. Цифровое искусство: история и актуальные практики // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 41-51. DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-41-5 EDN: VFXERO
13. Муковнина А. Я. Рецензия на статью A. Acerbi “Cognitive attraction and online misinformation” // Цифровизация. 2021. № 2. С. 59-64. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-59-64 EDN: XEIIXR
14. Мясоутов О. В. “Homo Internetus”: молодежная культура новой технологической реальности // Сибирский антропологический журнал. 2022. № 1 (3). С. 38-45. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-1-38-45 EDN: CBYLAC
15. Пашова Э. В. Демонстрация социальных моделей посредством пути архетипического героя (на материале анализа полнометражных анимационных фильмов “Холодное сердце” и “Холодное сердце II”) // Сибирский антропологический журнал. 2020. Т. 4. № 3 (09). С. 106-117. DOI: 10.31804/2542-1816-2020-4-3-106-117 EDN: MFTERO
16. Пашова Э. В. “Супербоги”: как создатели комиксов осмысляют архетипы супергероев //Северные Архивы и Экспедиции. 2020. Т. 4. №. 3. С. 100. EDN: LFNHAG
17. Пиков Н. О. Виртуальная реальность (VR) и сохранение культурного наследия // Сибирский антропологический журнал. 2022. № 1 (3). С. 58-68. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-1-58-6 EDN: RWCLEM
18. Пиков Н. О. В Концептуальные основания современных исследований культурного наследия // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6. № 1. С. 65-77. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-1-65-77 EDN: TFLDUR
19. Пиков Н. О. Репрезентация культурного наследия: современные подходы // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6. № 1. С. 174-186. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-1-174-186 EDN: XYUVSB
20. Резникова К. В., Сертакова Е. А., Ситникова А. А. Искусственный интеллект в Американском кинематографе конца XX – начала XXI веков // Социология искусственного интеллекта. 2022. Т. 3. № 1. С. 42-49. DOI: 10.31804/2712-939X-2022-3-1-42-49 EDN: HZKFIC
21. Селина Е. Е. Движение в кинематографическом образе // Сибирский антропологический журнал. 2022. № 1 (3). С. 103-110. DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-1-103-110 EDN: MMSVQS
22. Середкина Н. Н. Цифровизация и лингвистика: актуальный статус исследований // Цифровизация. 2021. № 2. С. 25-34. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-25-34 EDN: VVTKNU
23. Ситникова А. А. Северные экспедиции и образ Арктики в зарубежной живописи XIX века // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6. № 1. С. 240-249. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-1-240-249 EDN: KEPVYT
24. Ситникова А. А. Современные практики форсайт-исследования будущего социально-антропологических систем, в том числе этнокультурных групп северных регионов Российской Федерации //Социодинамика. 2014. №. 9. С. 44-62. EDN: SXPIFP
25. Шишкова Е. Е. Исследование традиционного искусства с помощью цифровых технологий и виртуальной реальности // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 61-70. DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-61-70 EDN: SZGGGP
26. Шпак А. А. Сложные этнические идентичности: изучение феномена в современном гуманитарном знании // Северные архивы и экспедиции. 2022. Т. 6. № 1. С. 10-16. 10.31806/2542-1158- 2022-6-1-10-16. DOI: 10.31806/2542-1158-2022-6-1-10-16 EDN: SQNJYN
27. Шурманова А. А. Влияние социальной сети Instagram на творчество современного британского художника Kelly Beeman // Цифровизация. 2022. Т. 3. №1. С. 52-60. DOI: 10.37993/2712-8733-2022-3-1-52-60 EDN: ECUVHE
28. Fissi S., Gori E., Romolini A., Contri M. Facing Covid-19: the digitalization path of Opera di Santa Maria del Fiore in Florence // European Planning Studies. 2022. V. 30 (4). P. 573-589.
29. Mansfield E. C. Google Art Project and Digital Scholarship in the Visual Arts // Visual Resources. 2014. V. 30 (1). P. 110-117. URL: www.google.com/culturalinstitute/project/art-project (дата обращения 23.03.2022).
30. Semyonova A. A. The Concept “State” in Local Culture of Krasnoyarsk: The Results of an Associative Experiment Based on the Method “Series of Thematic Associations” //Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2011. Т. 11. №. 4. С. 1526-1542. EDN: OIYBRF
31. Showkat A. W., Asifa A., Ganaie S. A. The digitally preserved old-aged art, culture and artists: An exploration of Google Arts and Culture // PSU Research Review. 2019. V. 3 (2). P. 111-122. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi//full/pdf?title=the-digitally-preserved-old-aged-art-culture-and-artists-an-exploration-of-google-arts-and-culture (дата обращения: 21.03.2022). DOI: 10.1108/PRR-08-2018-0026
32. Shpak A. A., Pchelkina D. S. (2020). Methodology for the study of complex identity // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2020, 13 (5), pp. 752-761. DOI: 10.17516/1997-1370-0604 EDN: KTREVV
33. Vosinakis S., Tsakonas Y. Visitor experience in Google Art Project and in second life-based virtual museums: a comparative study // Mediterranean Archaeology & Archaeometry. 2016. V. 16 (5). P. 19-27. URL: http://www.maajournal.com/Issues/2016/Vol16-5/Full3.pdf (дата обращения 23.03.2022).