УДК 004.9:330
ВОЗМОЖНОСТИ BIM (BUILDING INFORMATION MODELING) — ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
Наталья П. Копцева1
1Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия
decanka@mail.ru, orcid.org/0000-0003-3910-7991
Аннотация. Российская Федерация приступила к внедрению и распространению BIM-технологий в строительной отрасли. Современные BIM-технологии, однако, не являются узко-отраслевой инновацией. Необходимым условием их эффективного внедрения является, как минимум, внедрение и распространение организационных и межорганизационных инноваций, а как максимум, социальных («не-технических») инноваций, поскольку основой BIM является интегрированная солидарная стандартизированная междисциплинарная работа. В противном случае инвестирование в BIM-технологии не только не приведет к желаемым эффектам, но и вызовет очередной отказ от технологической модернизации (в контексте аргументов критики «Калифорнийской Идеологии») в России. Азиатские страны (Индия, Южная Корея, Китай), несмотря на провозглашение скорейшего внедрения BIM-технологий, начинают с длительного исследования технических и социально-культурных предпосылок. Предлагается использовать модель Суккама и Кассима, которая позволит определить степень зрелости на макроуровне (готовности) к внедрению и диффузии BIM, в том числе, в специфических условиях Российской Федерации. На материале критического анализа научных исследований BIM становится понятно, что для получения желаемого эффекта требуется аналитика экономического поведения на трех уровнях: уровне индивида, уровне организации, уровне страны. Научные исследования BIM-технологий в России, мягко говоря, недостаточны (1 публикация за последние 25 лет), чтобы можно было ожидать реальных достижений (кроме, может быть, отдельных имитационных сегментов). Стратегическая необходимость внедрения и распространения BIM-технологий в России не отменяет, а предполагает 1) преобразование организационной культуры всех игроков на рынке BIM-технологий; 2) скорейшее внедрение в российских университетах образования и обучения BIM-технологиям как в технических, так и в социальных науках; 3) постоянное информирование всех заинтересованных игроков и широкой публики о техническом и социально-культурном эффекте внедрения и распространения BIM-технологий; 4) создание научных исследовательских центров, ориентированных на освоение научных методик исследования BIM-технологий и создание системы всестороннего мониторинга на базе ведущих национальных университетов.
Ключевые слова: технологическая модернизация, BIM-технологии, инновации, готовность к внедрению
Для цитирования: Копцева Н. П. Возможности BIM (Building Information Modeling)-технологий для инновационного развития // Цифровизация. 2021. № 2. С. 8–24. DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-8-24
Список цитируемой литературы
1. Amarnath C. B. Global Trends in BIM-research, 2016. URL: http://www.bimthinkspace.com/2016/09/global-trends-in-bim-research.html. Accessed January 14, 2017.
2. Barbrook R. Cyber-communism: how the Americans are superseding capitalism in cyberspace // Science as Culture. 2000. V. 9. № 1. Pp. 5-40.
3. Barbrook R. Imaginary futures: from thinking machines to the global village. UK: Pluto Press, 2007.
4. Barbrook R., Cameron A. The Californian Ideology // Science as Culture. 1996. V. 6. № 1. Pp. 44-72.
5. Eastman C., Teicholz P., Sacks R., Liston K. BIM handbook: A guide to building information modeling for owners, managers, designers, engineers and contractors. USA: John Wiley & Sons, 2011.
6. Gallaher M. P., O’Connor Al. C., Dettbarn J. L., Gilday L. T. Cost Analysis of Inadequate Interoperability in the U.S. Capital Facilities Industry. USA: National Institute of Standards and Technology, 2004.
7. Geroski P. A. Models of technology diffusion // Research policy. 2000. V. 29. № 4. Pp. 603-625.
8. Kale S., Arditi D. Innovation diffusion modeling in the construction industry // Journal of Construction Engineering and Management. 2009. V. 136. № 3. Pp. 329-340.
9. Korol M. Tak chto ghe daet nam BIM? (So what will we BIM)? // Stroitelstvo. 2016. № 5. Pp. 38-40.
10. Kurzweil R. Human life: the next generation // New Scientist. 2005. № 24. Pp. 32-7.
11. Lee K., Park Y. H., Lee G., Jung W., Lee S., Lee H. An Introduction to South Korea’s BIM Knowledge Base Development Project. 2015. URL: http://www.iaarc.org/publications/fulltext/FFACE-ISARC15-3024536.pdf Accessed January 14, 2017.
12. Leonard A. The Cybercommunist Manifesto. 1999. URL: http://www. salon. com/tech/log/1999/09/10/cybercommunism/index. Accessed January 14, 2017.
13. Mizruchi M. S., Fein L. C. The social construction of organizational knowledge: A study of the uses of coercive, mimetic, and normative isomorphism // Administrative science quarterly. 1999. V. 44. № 4. Pp. 653-683. EDN: DDGUVL
14. Otsenka primeneniy BIM-tekhnologiy v stroitelstve. Rezultaty issledovaniya effektivnosti primeneniya BIM-tekhnologiy v investitsionno-stroitelnykh proektakh rossiyskikh kompanij. Otchet (Evaluation of applications BIM-technologies in construction. (The results of the study the effectiveness of BIM-technology investment and construction projects of Russian companies. Report). URL: http://www.nopriz.ru/upload/iblock/2cc/4.7_bim_rf_otchot.pdf. Accessed January 14, 2017.
15. Ouellet M. Cybernetic Capitalism and the Global Information Society // Cultural political economy. 2010. Pp. 177-196.
16. Primenenie BIM-tekhnologij na stroitelstvo po goszakazu moghet stat obyazatelnym. (The use of BIM-technology to build on the state order may become mandatory. 2016. URL: http://www.minstroyrf.ru/press/primenenie-bim-tekhnologiy-na-stroitelstvo-po-goszakazu-mozhet-stat-obyazatelnym-v-2019-godu/. Accessed January 14, 2017.
17. Rogers E. M. Diffusion of innovation theory. New York, USA: Free Press, 1995.
18. Sawhney A. State of BIM adoption and outlook in India. 2014. URL: http://ricssbe.org/RICSINDIA/media/rics/News/RICS-SBE-Research_State-of-BIM-Adoption.pdf. Accessed January 14, 2017.
19. See R. Building Information Models and Model Views. 2007. URL: http://www.pinnaclecad.com/pin-pdf/Building-Information-Models-and-Model-Views.pdf. Accessed January 14, 2017.
20. Stoneman P., Diederen P. Technology diffusion and public policy // The Economic Journal. 1994. V. 104. № 425. Pp. 918-930.
21. Succar B. Building information modelling framework: A research and delivery foundation for industry stakeholders // Automation in construction. 2009 (a). V. 18. № 3. Pp. 357-375.
22. Succar B. Building information modelling maturity matrix. Handbook of Research on Building Information Modeling and Construction Informatics: Concepts and Technologies, IGI Global, 2009 (b). Pp.65-103.
23. Succar B. The five components of BIM performance measurement. 2010. URL: http://www.hetnationaalbimplatform.nl/files/pages/the-five-components-of-bim-performance-measurement.pdf. Accessed January 14, 2017.
24. Succar B., Kassem M. Macro-BIM adoption: Conceptual structures // Automation in Construction. 2015. № 57. Pp. 64-79.
25. Taylor J. E., Levitt R. E. Inter-organizational knowledge flow and innovation diffusion in project-based industries. 2005. URL: http://cife.stanford.edu/sites/default/files/WP089.pdf. Accessed January 14, 2017.
26. Trachtenberg A. D. «Kalifornijskaya ideologiya» b zdravookhranenie: fenomen telemeditsiny («The Californian Ideology» and health care: telemedicine phenomenon). 2015. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/32402/1/klo_2015_249.pdf. Accessed January 14, 2017.
27. Van Nederveen G. A., Tolman F. P. Modelling multiple views on buildings // Automation in Construction. 1992. V. 1. № 3. Pp. 215-24.